logo

Фещенко Владимир Ильич

Дело 2-3031/2013 ~ М-2586/2013

В отношении Фещенко В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3031/2013 ~ М-2586/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кандалиной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фещенко В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фещенко В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3031/2013 ~ М-2586/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кандалина Анжела Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фещенко Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа г.Бор Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Распопов Артем Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3031/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Гвоздковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фещенко В.И. к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л:

Истец Фещенко В.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В обосновании исковых требований представитель истца Распопов А.В. (по доверенности) пояснил, что на основании Решения исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов Горьковской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования» Фещенко В.И. был отведен земельный участок размером <данные изъяты> под строительство гаража.

На указанном земельном участке истец построил одноэтажный кирпичный гараж.

Своевременно и надлежащим образом истцом не были оформлены правоустанавливающие документы на гараж.

Сейчас у истца возникла необходимость узаконить свои права на вышеуказанное недвижимое имущество. Однако, в связи с тем, что истец своевременно не оформил правоустанавливающие документы на гараж, не представил гараж к приемке в эксплуатацию, в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать право собственности на данный объект в Борском отделении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто...

Показать ещё

...графии по Нижегородской области.

С момента постройки и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражом как собственник, использует гараж по его назначению - для стоянки транспортного средства, несет все бремя по содержанию данного недвижимого имущества. Просит суд удовлетворить требования истца и признать право собственности на гараж.

В ходе судебного заседания представитель истца Распопов А.В. уточнил исковые требования, а именно адрес гаража, поскольку Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ территориям, в том числе <адрес>, ранее отведенным решениям Борского городского Совета народных депутатов под строительство гаражей присвоено название «<данные изъяты>», в связи с этим просит признать право собственности за Фещенко В.И. на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты>., площадь застройки <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец Фещенко В.И. в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Распопов А.В. поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Синева М.В. (по доверенности) с иском согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, приобретается этим лицом.

Согласно ст.209 ГК РФ: « 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения исполнительного комитета Борского городского Совета народных депутатов Горьковской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования» Фещенко В.И. был отведен земельный участок размером <данные изъяты> под строительство гаража (л.д.4).

На данном земельном участке истец Фещенко В.И. построил одноэтажный кирпичный гараж.

Судом установлено, что гараж построен Фещенко В.И.., данный факт подтверждается материалами дела. Истец пользуется этим гаражом.

Распоряжением Администрации Борского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ территориям, в том числе по пер.Полужному, ранее отведенным решениям Борского городского Совета народных депутатов под строительство гаражей присвоено название «массив гаражей Чугунова» (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ был выдан технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: г.<данные изъяты> № (л.д.5-14, 25-33). Площадь гаража составляет <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты>

Согласно информации из комитета архитектуры и градостроительства, ОГПН по г.Бор и Борскому району, УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области данный гараж не противоречит требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, строительных норм и правил, требованиям СанПиН.

Поскольку гараж построен истцом на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, на земельном участке, отведенном ему на законном основании для строительства гаража, строение не является самовольной постройкой, в связи с этим суд считает, что за Фещенко В.И. необходимо признать право собственности на указанный гараж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фещенко В.И. удовлетворить.

Признать за Фещенко В.И. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью <данные изъяты> площадь застройки <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 24.12.2013 года.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие