logo

Фесик Оксана Михайловна

Дело 2-86/2019 (2-837/2018;) ~ М-858/2018

В отношении Фесика О.М. рассматривалось судебное дело № 2-86/2019 (2-837/2018;) ~ М-858/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вечерской Г.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фесика О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесиком О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-86/2019 (2-837/2018;) ~ М-858/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вечерская Г.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Фесик Оксана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ЛГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 – 86/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.02.2019 г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,

с участием истицы Фесик О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесик Оксаны Михайловны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. оставшийся после смерти её матери К умершей хх.хх.хххх.

В судебном заседании истица Фесик О.М. исковые требования поддержала и пояснила, что хх.хх.хххх умерла её мать – К, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Она (истица) является наследником по завещанию, иных наследников, которые имеют право на обязательную долю наследства, не имеется. В течение установленного срока для принятия наследства, она (истица) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, поскольку думала, что если иных наследников нет и на её имя составлено завещание на жилой дом, то, следовательно, автоматически право собственности переходит к ней. Вместе с тем, после смерти К она (истица) фактически вступила в права наследования, приняла меры по сохранению имущества, несла затраты по содержанию имущества, оплачивала ...

Показать ещё

...налоги, производила текущий ремонт, обрабатывала земельный участок.

Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от 31.01.2019, Батыгина Я.Г., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреетра по Приморскому краю в судебное заседания не явился. Согласно ходатайству от 16.01.2019, Сучкова А.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо Коваль А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.

Допрошенный в качестве свидетеля Ф пояснил, что истица приходится ему матерью. 10.02.2013 умерла его бабушка - К После её смерти его мама приняла наследство в виде жилого дома. Истица сделала ремонт, оплачивает квитанции, обрабатывает огород. Фесик О.М. является наследником по завещанию.

Свидетель Т в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом доме проживала К – мать истицы. После её смерти, истица следит за домом, сделала там ремонт, обрабатывает огород.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что К умерла хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № хх от хх.хх.хххх.

Истица является дочкой умершей К и наследником жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, в силу завещания от хх.хх.хххх., в силу которого К завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, расположенный по ххххххх в ххххххх завещает Феесик Оксане Михайловне хх.хх.хххх рождения.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия Фесик О.М. наследства, оставшегося после смерти её матери К, а именно истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Фесик Оксаны Михайловны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Фесик Оксаной Михайловной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. оставшийся после смерти её матери К умершей хх.хх.хххх, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.02.2019.

Судья Г.Н. Вечерская

Свернуть
Прочие