Фесик Оксана Михайловна
Дело 2-86/2019 (2-837/2018;) ~ М-858/2018
В отношении Фесика О.М. рассматривалось судебное дело № 2-86/2019 (2-837/2018;) ~ М-858/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вечерской Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фесика О.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фесиком О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2 – 86/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.02.2019 г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.
при секретаре судебного заседания Сабановой М.П.,
с участием истицы Фесик О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фесик Оксаны Михайловны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. оставшийся после смерти её матери К умершей хх.хх.хххх.
В судебном заседании истица Фесик О.М. исковые требования поддержала и пояснила, что хх.хх.хххх умерла её мать – К, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Она (истица) является наследником по завещанию, иных наследников, которые имеют право на обязательную долю наследства, не имеется. В течение установленного срока для принятия наследства, она (истица) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась, поскольку думала, что если иных наследников нет и на её имя составлено завещание на жилой дом, то, следовательно, автоматически право собственности переходит к ней. Вместе с тем, после смерти К она (истица) фактически вступила в права наследования, приняла меры по сохранению имущества, несла затраты по содержанию имущества, оплачивала ...
Показать ещё...налоги, производила текущий ремонт, обрабатывала земельный участок.
Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно письменному отзыву представителя администрации Лесозаводского городского округа от 31.01.2019, Батыгина Я.Г., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель третьего лица Управления Росреетра по Приморскому краю в судебное заседания не явился. Согласно ходатайству от 16.01.2019, Сучкова А.А., действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без их участия.
Заинтересованное лицо Коваль А.М. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражает.
Допрошенный в качестве свидетеля Ф пояснил, что истица приходится ему матерью. 10.02.2013 умерла его бабушка - К После её смерти его мама приняла наследство в виде жилого дома. Истица сделала ремонт, оплачивает квитанции, обрабатывает огород. Фесик О.М. является наследником по завещанию.
Свидетель Т в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом доме проживала К – мать истицы. После её смерти, истица следит за домом, сделала там ремонт, обрабатывает огород.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, свидетелей, приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что К умерла хх.хх.хххх, что подтверждается свидетельством о смерти II-BC № хх от хх.хх.хххх.
Истица является дочкой умершей К и наследником жилого дома, расположенного по адресу: ххххххх, в силу завещания от хх.хх.хххх., в силу которого К завещала все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом, расположенный по ххххххх в ххххххх завещает Феесик Оксане Михайловне хх.хх.хххх рождения.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия Фесик О.М. наследства, оставшегося после смерти её матери К, а именно истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет бремя его содержания, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение недвижимым имуществом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Фесик Оксаны Михайловны к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Фесик Оксаной Михайловной право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххххххх, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. оставшийся после смерти её матери К умершей хх.хх.хххх, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд Приморского края через Лесозаводский районный суд Приморского края.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 08.02.2019.
Судья Г.Н. Вечерская
Свернуть