Фетискин Алексей Сергеевич

по делу об административном правонарушении

гор. Ногинск Московской области 31 августа 2016 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетискина Алексея Сергеевича,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в заседании жалобу Фетискина Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21 июня 2016 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Фетискина Алексея Сергеевича,

у с т а н о в и л:

21.06.2016 года мировым судьей 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении было вынесено постановление о признании Фетискина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетискин А.С. не согласился с постановлением мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21.06.2016 года и подал на него жалобу в Ногинский городской суд Московской области, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Основные доводы жалобы Фетискина А.С. сводятся к следующему: он не совершал вмененного ему административного правонарушения; он не согласен с протоколом об административном правонарушении и схемой места нарушения, составленными инспектором 3 роты ОБ ДПС ВАО...

... гор. Москва; схема места нарушения сотрудником ДПС искажена; мировой судья при рассмотрении дела не запросила дислокацию расположения дорожных знаков и разметки места нарушения, а также не запросила видеозапись события административного правонарушения.

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетискин А.С., после исследования доказательств, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, признал полностью, просил изменить меру наказания, поскольку, совершая обгон движущегося впереди на небольшой скорости транспортного средства, он считал, что сможет произвести маневр обгона в пределах своей полосы движения. Просил учесть, что у него на иждивении находится престарелая мать, 1935 года рождения, в связи с чем транспорт ему необходим для передвижения в целях осуществления ухода за матерью.

Обсудив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фетискина А.С., исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Фетискина А.С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит изменению, при этом судья исходит из следующего.

Постановление мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21.06.2016 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Фетискин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21.06.2016 года Фетискин А.С. признан виновным в том, что совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: «23.03.2016года в 12 час. 50 мин. Фетискин А.С., управляя транспортным средством Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак т575ео90, на проезжей части дороги около дома №1 корпус 1 по ул. Кирпичная в гор. Москва, совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ».

Вина Фетискина А.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается, как правомерно указано в постановлении, совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 0512467 от 23.03.2016 года (л.д.2-3), рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по гор. Москве (л.д.4), схемой места совершения Фетискиным А.С. административного правонарушения (л.д. 5), рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД РФ по гор. Москве Войтюка В.В. (л.д.21).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выражается в выезде в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Фетискина А.С. в инкриминируемом деянии. Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в заседании, которые судья оценил в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, и признал достоверными.

При таких обстоятельствах, совокупностью собранных и исследованных судьей доказательств установлено, что 23.03.2016года в 12 час. 50 мин. Фетискин А.С., управляя транспортным средством Мерседес-Бенц государственный регистрационный знак т575ео90, на проезжей части дороги около дома №1 корпус 1 по ул. Кирпичная в гор. Москва, совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления мирового судьи, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Вместе с тем, в постановлении судьи указано, что смягчающих и отягчающих административную ответственность Фетискина А.С. обстоятельств не установлено, при этом последнему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Примерный (открытый) перечень смягчающих административную ответственность обстоятельств установлен ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. При этом частью 2 указанной статьи предусмотрено, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья не учел в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, такое обстоятельство как наличие у Фетискина А.С. на иждивении престарелой матери.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности водителя, что исполнение постановления не началось, а также учитывая смягчающее вину Фетискина А.С. обстоятельство, в том числе признание Фетискиным А.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить Фетискину А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Фетискина Алексея Сергеевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменить - снизить наказание, назначив его в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате в Управление Федерального казначейства по гор. Москва (УВД по ВАО гор. Москва),

Л/С 04731448630

ИНН: 7719108599, КПП: 771901001

Р/С 40101810 8000000100 41

Банк получателя: в Отделении 1 Москва

КБК 18811630020016000140

БИК: 044583001

ОКТМО 45307000

УИН 18810477166300071732

Судья