Фетисова Янэлла Алексеевна
Дело 13-465/2020
В отношении Фетисовой Я.А. рассматривалось судебное дело № 13-465/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 мая 2020 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Колеговой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фетисовой Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 13-603/2020
В отношении Фетисовой Я.А. рассматривалось судебное дело № 13-603/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 июля 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кунгурском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Головковой И.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фетисовой Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-3181/2015 (13-603/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кунгур Пермского края 12 августа 2020 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Савченко Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление Фетисовой Янэллы Алексеевны об утверждении мирового соглашения,
У С Т А Н О В И Л:
Фетисова Я.А. обратилась в суд с заявлением, просит утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ООО «Коммерческий Долговой Центр» после вынесения Кунгурским городским судом <адрес> решения №, на следующих условиях:
В случае, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ должник исполнит свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на расчетный счет кредитора денежных средств в порядке и размере, установленном графиком платежей (приложение 1), стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты такого исполнения должником своих обязательств, заключат соглашение о прекращении обязательств по форме согласно приложения 2.
Настоящее соглашение о намерениях подписано в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Приложения 1 и 2 являются неотъемлемыми частями настоящего соглашения.
Настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
В случае неисполнения должником своих обязательств по настоящему соглашению путем несвоевременного внесения платежей по графику платежей (приложение 1) более двух раз подряд либо трех раз за весь период действия соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется погасить задолженность, переуступленную банком кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между должником...
Показать ещё... и банком, в полном объеме, в размере 416082 (четыреста шестнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 92 копейки, в том числе: 284719,41 рулей – сумма основного долга, 18501,80 рублей – проценты, 112861,71 рублей – начисленная неустойка, до ДД.ММ.ГГГГ.
При невыполнении должником обязательств по настоящему соглашению кредитор оставляет за собой право обратиться в суд с иском к должнику о взыскании полной суммы задолженности.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон, выражением их воли на окончание спора путем заключения такого соглашения. При этом, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ не ограничивают право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.На основании ч.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Заочным решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Фетисовой Я.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306 097,33 рублей, в возврат государственной пошлины - 6 261 рублей (л.д. 75-78).
Заочное решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист (л.д.85-86,87).
Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке правопреемства произведена замена взыскателя АО «Райффайзенбанк» по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Пермский» АО «Райффайзенбанк» к Фетисовой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу № на взыскателя ООО «Коммерческий Долговой Центр» (л.д. 108-111).
Между ООО «Коммерческий Долговой Центр» и Фетисовой Я.А. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о намерениях, согласно которого в случае исполнения должником обязательств по кредитному договору путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей (приложение 1) на счет кредитора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключат соглашение о прекращении обязательств по форме согласно приложения № (л.д. 208-212).
Поскольку предъявленное мировое соглашение закону не противоречит и не нарушает интересы сторон и иных лиц, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.13,39, 153.8-153.11, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № года на следующих условиях:
В случае, если в срок до ДД.ММ.ГГГГ должник исполнит свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на расчетный счет кредитора денежных средств в порядке и размере, установленном графиком платежей (приложение 1), стороны в течение 3 (трех) рабочих дней с даты такого исполнения должником своих обязательств, заключат соглашение о прекращении обязательств по форме согласно приложения 2.
Настоящее соглашение о намерениях подписано в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон. Приложения 1 и 2 являются неотъемлемыми частями настоящего соглашения.
Настоящее соглашение вступает в силу с даты подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
В случае неисполнения должником своих обязательств по настоящему соглашению путем несвоевременного внесения платежей по графику платежей (приложение 1) более двух раз подряд либо трех раз за весь период действия соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется погасить задолженность, переуступленную банком кредитору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между должником и банком, в полном объеме, в размере 416082 (четыреста шестнадцать тысяч восемьдесят два) рубля 92 копейки, в том числе: 284719,41 рулей – сумма основного долга, 18501,80 рублей – проценты, 112861,71 рублей – начисленная неустойка, до ДД.ММ.ГГГГ.
При невыполнении должником обязательств по настоящему соглашению кредитор оставляет за собой право обратиться в суд с иском к должнику о взыскании полной суммы задолженности.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кунгурский городской суд Пермского края.
Судья Головкова И.Н.
Свернуть