Февралева Феруза Алексеевна
Дело 33-36018/2019
В отношении Февралевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 33-36018/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 29 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Анцифировой Г.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Февралевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Февралевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-402/2019 (2-2177/2018;) ~ М-1868/2018
В отношении Февралевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-402/2019 (2-2177/2018;) ~ М-1868/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радченко Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Февралевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Февралевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-402\19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2019г.
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Байрак Д.С., секретаре Литвякове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Февралёва О.В. к ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении занимаемое жилое помещение на условиях договора социального найма, по иску ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Февралёву О.В., Февралёвой Л.П., Февралёвой Ф.А., Февралёвой Н.О. о прекращении права пользования жилым помещением, о выселении из жилого помещения, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Февралёв О.В. обратился с исковым требованием к организации Министерства обороны РФ о предоставлении на условиях договора социального найма ему и его семье ( третьим лицам по данному делу ) : матери Февралёвой Ф.А., супруге Февралевой Л.П., дочери Февралевой Н.О. занимаемую ими трехкомнатную квартиру по адресу <адрес>.
В обоснование иска Февралев О.В. указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ. В ДД.ММ.ГГГГ был направлен для дальнейшей службы в войсковую часть части 52116. По прибытии к месту службы в\ч 52116 жилым помещением на постоянной основе не был обеспечен. На период службы ему и его семье -3 человека было предоставлено жилое помещение - -трехкомнатная квартира по указанному адресу на территории закрытого военного городка Долгопрудный -5, на основании ордера с отметкой «служебное» № от ДД.ММ.ГГГГ Его семья вселилась в указанную квартиру и были зарегистрированы 20.09. 2001г по месту жительства. В октябре 2003г. в звании подполковника, по истечению срока контракта и при наличии выслуги в календарном исчислении 21 год и 3 месяца был уволен с военной службы на основании приказа командира в\ч 52116 за № от ДД.ММ.ГГГГ Иск так же основыва...
Показать ещё...ет на том, что в период прохождения военной службы истец и члены его семь были приняты на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и внесены в списки очередников войсковой части 52116. Жилищные условия истца и его семьи в порядке очередности не были улучшены, он и семья продолжают проживать в указанной квартире. Истец полагает, что его право на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма может быть реализовано путем предоставления ему уполномоченной органом Министерства обороны, или государства РФ занимаемой им квартиры на условиях социального найма, последующим заключением договора социального найма и снятием с учета нуждающихся как обеспеченных жильем.
Организации Министерства обороны : ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ предъявили исковые требования к Февралёву О.В., Февралёвой Л.П., Февралёвой Ф.А., Февралёвой Н.О. о прекращении права пользования квартирой 49 в <адрес>, о выселении из указанной квартиры, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование исковых требований истицы ссылались на следующее. Ответчику Февралёву О.В. на состав семьи 4 человека ( он, его супруга, дочь и мать) на период исполнения обязанностей военной службы было предоставлено на основании служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 194 КЭЧ района Министерства обороны РФ жилое помещение – трехкомнатная квартира № по указанному выше адресу. Квартира относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ. В связи с увольнением с военной службы в запас и исключении из списков личного состава части жилое помещение подлежало сдаче в уполномоченный орган Министерства обороны, а ответчики обязаны был освободить жилое помещение. Ссылаясь на основания ч. 1 ст. 103 ЖК РФ устанавливающей, что, в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить нанимаемые ими по таким договора жилые помещения, а в случае отказа освободить указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. Прекращение между ответчиком и Министерством обороны служебных отношений является основанием прекращения права пользования предоставленным на период службы жилым помещением, и не влечет, как указано в исковом заявлении прекращение договора найма служебного жилого помещения. Полагая, что у ответчиков отсутствуют законные основания для проживая в спорной квартире, истцы требуют в судебном порядке прекращения ответчиками пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ и выселения ответчиков их данного жилого помещения, о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу квартиры.
В судебном заседании истец Февралёв О.В. поддержал свой иск и просил отказать в иске организациям Министерства обороны. Дополнил свои объяснения тем, что в течение более 16 лет ему как очереднику Министерства обороны на улучшение жилищный условий не предоставляется жилье для постоянного проживания, чем нарушается закон в частности ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» и соответственно его право, а так же членов его семьи на получение жилого помещения на постоянной основе. Поскольку, в течение длительно времени его право не реализуется, он стал обращать в Министерство обороны и в полномочные организации Министерства обороны по вопросам предоставления его семье квартиры или выплате единовременной денежной субсидии на приобретения жилья, однако его вопрос не решен, так же ему стало известно из ответов должностных лиц указанных организаций, что на момент увольнения из Вооруженных Сил РФ он не был признан нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания. Он предоставил имеющиеся у него копии документов о том, что был принят на учет нуждающихся в жилье, но ему отвечали, что по учетным данным электронной системы Министерства обороны РФ он не числится нуждающимся в улучшении жилищных условий, тогда как его персональные данные как очередника занесены в его персональную электронную карточку военнослужащего, нуждающегося в жилье. Копию персональной электронной карточки истец представил в материалы дела ( л.д. 39) Истец пояснил, что ему рекомендовали для восстановления в очереди на получение жилья обратиться в суд. Он обратился в военный суд с иском о восстановлении его в списках очередников на получение жилья, но ему было отказано по мотиву, что оснований для обращения не имеется, поскольку он был принят на учет и не снимался с учета. В 2016г. на его очередное обращение в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о приватизации занимаемого жилого помещения ему было отказано и в этом со ссылкой, что служебные жилые помещения не подлежат приватизации, а так же было разъяснено, что исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда Министерства обороны России возможно при условии, что военнослужащий, в том числе в отставке, состоит на учете в Министерстве обороны России и признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания. Истец пояснил, что такие основания имеются, он - офицер запаса Министерства обороны, был признан нуждающимся в жилом помещении, с учета не снимали, ни он, ни его члены семьи не имели и не имею иного жилья на каком-либо праве, спорная квартира- их единственное жилье, статус закрытого военного городка снят в 2010г. Невозможность разрешить свой жилищный вопрос длительное время во внесудебном порядке вынудило обратиться в суд с настоящим иском. Истец считает, что при наличии у него права на обеспечение жильем на постоянной основе ни он, ни члены его семьи не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения на условиях договора социального найма.
Представитель ответчика по иску Февралёва О.В. и истцов – организаций Министерства обороры РФ ( л.д. 74, 75, 55,56 ) ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ пояснил, что Февралёв О.В. и члены его семьи не значатся в электронном реестре военнослужащих принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в ПИ РО «Алушта». Ответчики занимают служебное жилое помещение, не имеют отношения к Министерству обороны, ответчики обязаны освободить служебную квартиру для ее последующего заселения военнослужащим.
Третьи лица и ответчики по иску организаций Министерства обороны Февралёва Ф.А., Февралёва Л.П., Февралёвой Н.О. не явились в судебное заседание, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представлены в деле их заявления ( л.д. 60, 61,62)
Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Мытищинское» своего представителя в суд не направил.
Представитель прокуратуры ( л.д. 59) не явился в судебное заседание, был извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие ( л.д.73 а )
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска Февралёва О.В. к ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении занимаемое жилое помещение на условиях договора социального найма, и об отказе в удовлетворении иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Февралёву О.В., Февралёвой Л.П., Февралёвой Ф.А., Февралёвой Н.О. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>, о выселении из жилого помещения, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Судом установлено и следует из материалов дела : Февралёв О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, по истечению срока контракта был уволен с военной службы в запас, исключен из списка личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ и направлен на учет в Долгопрудненский военный комиссариат, что следует из послужного списка Февралёва О.В. ( л.д. 30-36) ), выписки из приказа командующего войсками специального назначения от ДД.ММ.ГГГГ за № ( л.д. 42), выписки из приказа командира в ч. 52116 № от ДД.ММ.ГГГГ за №( л.д. 43), что подтверждается контрактом о похождении военной службы ( л.д. 46-47) а так же справкой на основании личного дела № ( л.д. 41), копией военного билета Февралё ( л.д. 48). Согласно справке военного комиссариата Февралёв О. – подполковник запаса и проходил военную службу в Вооруженных силах РФ с 05.08. 1982г. по 10.12. 2003г., календарная выслуга 21 год, 3 месяца, льготная -24 года, 12 месяцев, а так же справкой на основании личного дела № ( л.д. 41), копией военного билета Февралё ( л.д. 48)
Февралёвым О.В. представлены в дело полученные им из его личного дела заверенные печатью и подписью военного комиссара по городам Химки, Долгопрудный и Лобня копии документов подтверждающие его нуждаемость в улучшении жилищных условий на день увольнения со службы, принятие его на учет нуждающихся в жилье : согласно выписки из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 52116 от ДД.ММ.ГГГГ подполковник Февралёв О.В. в связи с предстоящим увольнением из рядов ВС РФ признан нуждающимся в жилой площади и включен в список очередников при в\ч 52 116 для получения жилой площади для постоянного проживания ( л.д. 77). Подтверждается так же рапортом Февралёва О.В. начальнику штаба в\ч 52116 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении его личного дела в военный комиссариат г. Долгопрудного, и оставлении его в очереди на получение жилья для постоянного проживания по последнему месту службы г. Долгопрудном Мо ( л.д. 78), заверенной копией начальника штаба в\ч. 52116 и печатью списка очередников на улучшение жилищных условий по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ в котором под № значится Февралёв О.В. ( л.д. 80-82) Представленные документы не оспорены представителем организаций Министерства обороны.
Февралёву О.В. и членам его семьи на период исполнения им обязанностей военной службы в в\ч 52116 Министерством обороны была предоставлена служебная трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> на территории закрытого военного городка Долгопрудный- 5 в\ч. 52116 <адрес> что подтверждается копией ордера на бланке Министерства обороны, выданного 194- й КЭЧ района с надписью «служебная». ( л.д. 29). Предоставление служебного жилья не опровергается сторонами, ордер не оспаривается. Февралёв О.В. и члены его семьи зарегистрированы по адресу служебной квартиры по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из домовой книги ( л.д. 28), согласно лицевого счета на квартиру квартира относится к государственному жилищному фонду, за проживание в которой ими вносятся соответствующие платежи ( л.д. 27)
Ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие –граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Представленными в деле и указанными выше документами подтверждается, что имелись основания для постановки Февралёва О.В. на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, решение жилищной комиссии было принято в соответствии и в порядке с действовавшей на то время Инструкцией О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 15 февраля 2000г. № 80 ( с изменениями, внесенными решениями Верховного Суда РФ от 14.11. 2002г. № ВКПИ02-77, от 06.10.2004г. № ВКПИ 04-100). Согласно п. 28 Инструкции военнослужащие включались в списки очередников на улучшение жилищных условий на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командиром в\ч.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Доводы стороны ответчика организаций Минобороны РФ об отсутствии сведений об очередности Февралёва О.В. в системе электронного учета Министерства обороны РФ по данному делу не имеет правового значения, поскольку Февралёв О.В. был принят на учет, который велся в порядке предусмотренном действующим на то время законодательством, указанным выше, новая система учета на которую ссылается представитель ответчиков была введена после 2003 г., отсутствует вина Февралёва О.В. в том, что в базу данных Министерства обороны не были внесены сведения о нем как об очереднике на улучшение жилищных условий. У полномочных организаций Министерства обороны, в том числе и у ответчика по основному иску отсутствуют препятствия в получении надлежащих документов о принятии Февралёва О.В. на учет нуждающихся в постоянном жилье, находящихся в военном комиссариате как организации Министерства обороны. Доказательств запрещения предоставления таких сведений или отказа в предоставлении не представлено.
С ДД.ММ.ГГГГ Февралёв О.В. прекратил службу в Вооруженных Силах РФ.
Ст.107 ЖК РСФСР устанавливалось, что граждане прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения. Однако ст. 108 ЖК РФ предусматривались исключения из общего правила в отношении некоторых категорий граждан, выселены из служебных жилых помещений могли быть граждане только с предоставлением им другого жилого помещения, в частности семьи военнослужащих; лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет, пенсионеры по старости.
На день увольнения Февралёва О.В. из ВС России, ДД.ММ.ГГГГ его выслуга лет составила более 21 года в календарном исчислении, на эту дату, его мама Февралёва Ф. А., рожденная ДД.ММ.ГГГГ уже являлась пенсионером по возрасту ( л.д. 17) ( 70 лет) и не могла быть выселена принудительно, и так же как и супруга и дочь не подлежали выселению как члены семьи военнослужащего, право членов семьи военнослужащего, в том числе пребывающего в запасе, на обеспечение жильем производно от права на жилище военнослужащего, в данном случае от права Февралёва О.В.
В силу ст. 13 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29 декабря 2004г. № 189 –ФЗ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании установленных фактов, суд приходит к выводу о том, что Февралёв О.В. и члены его семьи Февралёва Ф. А., Февралёва Л.П., дочь Февралёва Н.О. не подлежат выселению из служебного жилого помещения государственного жилищного фонда Министерства обороны без предоставления им другого жилого помещения с учетом права установленного ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Отсутствие сведений в современной системе учета Министерства обороны не лишает военнослужащего, в том числе и пребывающего в отставке, и принятого в свое время на учет нуждающихся в установлен законом порядке и не снятого с учета нуждающихся в жилье права на обеспечение жилым помещением на условиях договора социального найма.
Передача жилых помещений в собственность граждан, в том числе служебного жилья допускается с согласия собственников служебного жилья или уполномоченных ими организаций.
Так по общему правилу, установленному абзацем 1 ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения. При этом в абзаце 2 этой стать установлено, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.
Распоряжением Правительства РФ от 17 марта 2010 за № 349-р военный городок № 20 территориально г. Долгопрудный -5 был исключен из перечня закрытых военных городков.
Из представленных Февралёвым О.В. в дело ответов Министерства обороны РФ на его обращения и по поводу предоставления субсидии для приобретения жилья, или предоставления жилого помещения по договору социального найма как очереднику Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 83, 85), от ДД.ММ.ГГГГг. ( л.д. 84, 84а,), следует отказ, с указанием на отсутствие сведений об очередности. На заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 87), следует, что о вопросами приватизации жилья фонда Министерства обороны ведает Департамент имущественных отношений Минобороны. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ на общение Февралёва О.В о приватизации занимаемого жилого помещения в Департамент имущественных отношений Минобороны, данное ведомство разъяснило, что исключение жилого помещения из специализированного жилищного фонда Минобороны России возможно в исключительных случаях, при условии, что гражданин ( военнослужащий) состоит на учете в Минобороны России и признан нуждающимся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания. (лд.89).
Как следует из абзаца 1 части 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Установленными и выше указанными фактами подтверждается что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, т.е в течение 16 лет гарантированнее государством право Февралёва О.В. не реализуется одним из предусмотренных законом способов : выделить средства на покупку жилья, или предоставить жилое помещение по нормам в избранном им месте жительства или принять решение о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, или исключить из числа служебных и заключить договор социального найма, и в последующем снять с учета как обеспеченного жильем.
Но ему отказывают по надуманным мотивам, ссылаясь на отсутствие сведений о принятии на учет в современной базе данных. Для устранения этого препятствия – внесения сведений в базу данных как очередника Февралёв О.В. обращается с административным иском которым оспаривает действия Департамента жилищного обеспечения Минобороны и просит о восстановлении его и членов своей семьи на учете нуждающихся в жилье. Решением Московского гарнизонного военного суда иск рассмотрен и принято ДД.ММ.ГГГГ решение которым Февралёву О.В. отказано в удовлетворении иска в связи с тем, как указано в решении, что в списках очередников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ Февралёв О.В. значится нуждающимся в получении жилья, и по вопросу о восстановлении его в очереди он не обращался в соответствующее ведомство Минобороны ( л.д. 105 ).
Но и после установлено судом факта, что Февралёв О.В. был признан нуждающимся в жилье и отсутствуют основания для снятия его с учета, его право на обеспечение жильем не было реализовано, напротив Февралёву О.В. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об освобождении жилого помещения в десятидневный срок ( л.д. 15 дело 2-457\19 ).
Февралёв О.В. обратился с данным иском для защиты своего права на обеспечения жильем на постоянной основание, избрав один из допустимых законом способов ( как ему было разъяснено в приведенном выше письме ведомства Минобороны ) предоставить занимаемое им помещение на условиях договора социального найма, а так же и для реализации права на последующую приватизацию данной квартиры. Удовлетворяя данное исковое требование суд исходит из факта принятия Февралёва О.В. на учет нуждающихся, отсутствии оснований для снятия его и членов его семьи с учета, поскольку как следует из представленных документов в деле, ни он ни его члены семьи не обеспечены иным жильем на каком - либо праве, ране не принимали участие в приватизации другого жилья, по предыдущему месту службы жилье сдано, Февралёв О.В. не утратил связь с Министерством обороны - состоит на воинском учете как офицер запаса и не подлежит выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, военный городок был исключен из числа служебных, в течение длительного времени его гарантированное государством право на обеспечение жильем на постоянной основе не реализуется уполномоченными ведомствами Минобороны РФ, все эти факты в совокупности служат основанием для, как указано в приведенном выше письме организации Минобороны (л.д. 89 ), для исключения квартиры из специализированного жилищного фонда Министерства обороны и предоставления занимаемой квартиры по договору социального найма Февралёву О.В. с семьей. Предоставление Февралёву О.В. занимаемой им квартиры не может привести к нарушению закона или права государства распоряжаться своей собственностью, поскольку обеспечение жильем военнослужащих является обязательством государства, факт длительного проживания в данной квартире граждан не связанных с Минобороны трудовыми или служебными отношениями указывает на отсутствие ущерба интересам государства а, так же что свое назначение как служебное жилье данная квартира утратила.
<адрес> общая квартиры <данные изъяты> что соответствует норме предоставления установленной ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих», согласно которой норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Семья состоит их четырех человек, на каждого приходится по <данные изъяты> Несоответствие расценивается как незначительное, поскольку разница несущественна и составляет 18 -17,668= 33 см. – менее полуметра. Предоставление компетентной организацией Минобороны РФ указанной квартиры по договору социального найма позволит государству реализовать свою обязанность по обеспечению офицера в отставке имеющего выслугу лет 21 год и его семью жильем на постоянной основе, что будет являться и основанием к снятию с учета нуждающихся как обеспеченных жильем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Февралёва О.В. к ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о предоставлении занимаемое жилое помещение на условиях договора социального найма, удовлетворить.
Обязать ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ принять решение о предоставлении Февралёву О.В. и членам его семьи супруге Февралёвой Л.П., матери Февралёвой Ф.А., дочери Февралёвой Н.О. трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., находящуюся по адресу <адрес> на условиях договора социального найма.
В удовлетворении иска ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Февралёву О.В., Февралёвой Л.П., Февралёвой Ф.А., Февралёвой Н.О. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу <адрес>, о выселении из жилого помещения, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной форме подготовлено 06 мая 2019г.
Судья:
СвернутьДело 2-457/2019 ~ М-10/2019
В отношении Февралевой Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-457/2019 ~ М-10/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Долгопрудненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Радченко Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Февралевой Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Февралевой Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо