Стройникова Любовь Германовна

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Клочковой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Ф.Т

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску С.Л к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица

УСТАНОВИЛ:

Истец С.Л обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по городу Кисловодску, просит восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по индивидуальному лицевому счету №, причитавшихся ее дочери М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований С.Л указала, что является наследницей по закону первой очереди к имуществу дочери. Установленный законом срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, принадлежащих ее умершей дочери она пропустила, поскольку не знала о своем праве на такое обращение.

В судебном заседании С.Л исковое заявление поддержала, просила ее требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по городу-курорту Кисловодску в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки представителя в суд не поступило.

Согласно ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причи...

...нах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшим в редакции на период возникновения спорных правоотношений, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, при отсутствии заявления застрахованного лица о порядке распределения средств пенсионных накоплений выплачиваются его родственникам: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Согласно пункту 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ" в совокупности с пунктом 9 Правил выплат Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2007 года N 741 (далее - Правила N 741) - выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения с соответствующим заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Этот же срок предусмотрен пунктом 10 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 года N 711 и действуют с 01 января 2015 года.

Пунктом 8 Правил N 741 предусмотрено, что территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее десяти дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица.

Как видно из свидетельства о смерти I-ДН №, М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец С.Л, как мать М, является наследницей по закону первой очереди к имуществу умершей.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении М, свидетельством о расторжении брака между М и М

Таким образом, в судебном заседании подтверждено право истца С.Л на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ дочери М

Факт наличия средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № застрахованного лица М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подтвержден страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, данными ГУ -УПФ по городу Кисловодску, а так же справкой Пенсионного фонда.

Из доводов истца С.Л, не доверять которым у суда оснований не имеется, следует, что она не знала о своем праве на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, принадлежащих ее погибшей дочери М По этой причине она пропустила установленный законом срок на такое обращение.

Исходя из приведенных выше норм федерального законодательства, восстановление истцу срока для обращения в территориальные органы Пенсионного фонда РФ за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, оставлено на усмотрение суда. Для этого необходимо учитывать обстоятельства, связанные с личностью правопреемника, повлекшие несвоевременную подачу им рассматриваемого заявления.

В данном случае суду не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязанности по направлению истцу извещения с информацией о нахождении пенсионных накоплений на лицевом счете М, как застрахованного лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу С были созданы препятствия для реализации в установленный законом срок предоставленного ей действующим законодательством права на получение упомянутых средств.

При изложенных обстоятельствах суд находит причину пропуска С.Л срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего лица – дочери М уважительной и считает необходимым удовлетворить исковые требования С.Л, восстановить ей пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего лица – дочери М

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Л к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу-курорту <адрес> удовлетворить.

Восстановить С.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> респ. Украина, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений по индивидуальному лицевому счету 075-009-163-44, причитавшихся ее дочери М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья М.Ю. Клочкова

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 года Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.,

при секретаре судебного заседания Якимовой О.В.,

с участием истца С.Л. представителя ответчика – администрации города-курорта Кисловодска Ц.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Л к Администрации города-курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.Л обратилась в суд с иском к Администрации города-курорта Кисловодска о включении имущества в виде гаражного бокса литер «Г7» площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>14, открывшегося после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований С.Л указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ее отец С, после смерти которого она вступила в наследство в установленном законом порядке. В отношении наследственного имущества отца нотариусом по <адрес> П было открыто наследственное дело, в рамках которого ею было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Помимо указанной квартиры отцу принадлежал гаражный бокс литер «Г7» площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>14. Гаражный бокс был приобретен ее отцом на основании решения Исполкома Кисловодского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ Покупка оплачена по кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи был заключен, однако среди документов умершего отца его найти не удалось, регистрационное удостоверение не выдавалось. По сообщению Управления Росрегистрации по <адрес> от 22.08.2014г. чьи-либо права в отн...

...ошении спорного имущества не зарегистрированы, правопритязания отсутствуют. Она является единственным наследником С, после его смерти пользуется гаражом, фактически приняла данное имущество. Однако в связи с отсутствием регистрации права собственности за наследодателем. Она не имеет возможности вступить в наследство.

В судебном заседании истец С.Л исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь на указанные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснив о том, что отец при жизни являлся ветераном ВОВ, ему был предоставлен легковой автомобиль ВАЗ 111113, собственником которого являлся МУП СТО «<адрес>» <адрес>. Для автомашины был необходим гараж, в связи с чем исполкомом городского Совета за ним был закреплен гараж по <адрес> (в настоящее время <адрес>, 12-14)1-, значившийся на балансе в ЖЭУ-1. Впоследствии решением Исполкома Кисловодского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ему был продан гараж за 627 руб.29 коп. Квитанция об оплате сохранилась. По какой причине не был зарегистрирован гараж за наследодателем ей неизвестно.

Представитель ответчика – Администрации города-курорта Кисловодска Ц.А, действующий на основании полномочной доверенности, в судебном заседании факт смерти С не отрицал, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Кисловодского городского нотариального округа ПП, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившегося третьего лица нотариуса ПП

Выслушав истца С.Л, представителя ответчика Ц.А, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умер С, которым ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ПП в реестре за №, согласно которого все свое имущество, какое ко дню его смерти и после его смерти окажется ему принадлежащим, в чем таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе все принадлежащие ему денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в любых банках на территории Российской Федерации и других странах, С завещает С.Л.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Вопросы принятия наследства и отказа от принятия наследства, порядок реализации данного права урегулированы нормами гражданского права. В соответствии с законом принятие наследства это одна из форм волеизъявления наследника, это его абсолютное право, поскольку никто не может обязать наследника принять наследство. В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства ( ст. 1152,1153 ГК РФ ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Действующим законодательством установлены способы принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п. 1 ст. 1153 ГК РФ) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ( ч. 2 ст. 1153 ГК).

Материалами дела установлено, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ. на имя С.Л нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ПП выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ предусматривается, что наследник признается (пока не доказано иное) принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу указанной нормы фактическое вступление в наследство - это совершение действий, свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, в том числе и проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического владения, пользования вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства, поскольку через фактическое владение и использование наследственного имущества наследник реализует свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выражает намерение и волю принять наследство.

В условиях состязательности гражданского судопроизводства доводы, на которые сослалась истец в обоснование фактического принятия наследства, а именно владение и пользования имуществом, принадлежащим наследодателю, не опровергнуты.

Наследственное имущество, которое истец С.Л просит включить в наследственную массу – гаражный бокс литер «Г7» площадью 16,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>14.

Из технического паспорта на гараж сообщения директора Кисловодского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» усматривается, что право собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрировано.

Вместе с тем, из решения Исполнительного комитета Кисловодского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно утвержденной смете стоимости гаража по ул. <адрес> спорное имущество продано инвалиду второй группы ВОВ С за 627 руб.29 коп. Оплата приобретенного С имущества произведена, уплачено в местный бюджет 627 руб. 29 коп., что подтверждается копией квитанции на л.д.13.

Указанные обстоятельства подтверждаются и исследованным в ходе судебного разбирательства инвентарным делом на №(1-2 раздел) на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к заявлению о государственной регистрации должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения.

Перечень документов для государственной регистрации содержится в статьях 11, 13, 16, 17 Закона о регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс к наследнику С.Л, как к единственному наследнику по закону, переходит право на указанное имущество, в связи с чем заявленные ею требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С.Л к Администрации города-курорта Кисловодска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс литер «Г7» площадью 16,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>14.

Признать за С.Л право собственности на гаражный бокс литер «Г7» площадью 16,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>14, в порядке наследования по закону после смерти С, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд.

Судья С.П. Стойлов.