Килина Алия Владимировна
Дело 2-469/2022 ~ М-271/2022
В отношении Килины А.В. рассматривалось судебное дело № 2-469/2022 ~ М-271/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Карповой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Килины А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Килиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-469/2022
УИД 33RS0008-01-2022-000602-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2022 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Карповой Е.В.,
при секретаре Щербаковой А.С.,
с участием истца Махмудова Ф.А.у,
ответчика Килина Р.И.,
ответчика Килиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Махмудова Фуркатбека Акрамжон Угли к Килину Руслану Игоревичу, Килиной Алие Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Ф.А.у. обратился в суд с иском к Килину Р.И., Килиной А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП 02.02.2022, в размере 90 500 рублей, о взыскании расходов по оплате независимой экспертизы в размере 3 500 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 9 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 915 рублей.
В ходе судебного заседания от истца Махмудова Ф.А.у. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен мирным путем.
Истцу Махмудову Ф.А.у. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчики Килин Р.И. и Килина А.В. в судебном заседании не возражали в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по указанным основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.В соответс...
Показать ещё...твии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец Махмудов Ф.А.у. отказался от исковых требований к Килину Р.И. и Килиной А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Махмудова Ф.А.У. к Килину Р.И., Килиной А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Махмудова Фуркатбека Акрамжон Угли от исковых требований к Килину Руслану Игоревичу, Килиной Алие Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по делу по иску Махмудова Фуркатбека Акрамжон Угли к Килину Руслану Игоревичу, Килиной Алие Владимировне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Карпова
Свернуть