Фицев Беслан Мугадович

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

в составе: председательствующего - судьи Бгажнокова Т.О., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО7, потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего охранником в ООО ФИО11», невоеннообязанного, не имеющего судимостей, проживающего в КБР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 причинил смерть ФИО9 по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ мин., ФИО2, находясь на территории ТК «ФИО12», расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>. ФД «<адрес>», в ДД.ММ.ГГГГ метрах от мясного павильона и в ДД.ММ.ГГГГ метрах от модуля №, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО9, вследствие повреждения последним, принадлежащего ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, г/н № регион, путем нанесения ударов кулаками по крышке багажника, проявляя преступную небрежность, и, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО9, для пресечения указанных противоправных действий последнего, нанес ему один удар рукой в область лица.

В результатет невнимательных и непредусмотрительных действий ФИО2, от нанесенного им удара, ФИО9 упал и ударился затылочной частью головы об асфальтированную поверхность, в результате чего получил телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, линейный перелом затылоч...

...ной кости, кровоизлияние в мягкий лоскут головы в затылочной области, осложнившееся отеком и дислокацией головного мозга, с кровоизлиянием в ствол головного мозга.

В результате неосторожных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 скончался в реанимационном отделении <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного следствия.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый свою вину признал, согласен с предъявленным обвинением, подтверждающееся доказательствами, собранными по делу, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии своего защитника, после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Характеризующими личность подсудимого обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и псхиневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, мнения потерпевшей, просившей не лишать свободы ФИО2, реализуя требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, а также принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства.

Отбывание исправительных работ определить ФИО2, при наличии основного места работы, по месту работы, а при отсутствии основного места работы в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Контроль за порядком исполнения осужденным наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО2

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Т.О. Бгажноков