Фигурина Надежда Иосифовна
Дело 2-431/2019 ~ М-377/2019
В отношении Фигуриной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-431/2019 ~ М-377/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Афаныгиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фигуриной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фигуриной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-431/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2019 года город Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
с участием истца Фигуриной НИ.,
представителя ответчика и третьего лица Кузнецовой ИВ.,
третьих лиц Флеровой ИА. и Брусниковой ЛИ.,
рассмотрев гражданское дело по иску Фигуриной НИ к администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фигурина НИ обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1695 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование требований указала, что указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании постановления администрации Алешинского сельского совета Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №. На участке расположен жилой дом с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, который в настоящее время принадлежит на праве собственности истице, Брусниковой ЛИ и Флёровой ИА по 1/3 доле за каждой. Земельный участок является ранее учтенным, обрабатывается, за него уплачивается земельный налог. Вместе с тем, принадлежность земельного участка лишь одному из собственников жилого дома повлекли проблемы с регистрацие...
Показать ещё...й права собственности на землю в установленном законом порядке.
В судебном заседании Фигурина НИ исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального района Вологодской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - администрации сельского поселения Алешинское - Кузнецова ИВ против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - УФРС по Вологодской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Брусниковой ЛИ и Флёровой ИА против удовлетворения требований не возражают, ссылаясь на то, что на земельный участок не претендуют. Подтверждают, что земельный участок находится в пользовании Фигуриной НИ со дня смерти матери Ж, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ закреплен за истицей на праве собственности. Земельный участок обрабатывается, за него вносятся налоговые платежи. Спора у них с истицей нет.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации Алешинского сельского совета Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № Фигуриной НИ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,17 га в м. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанный земельный участок согласно выписке из ЕГРН является ранее учтенным, имеет кадастровый №, уточненная в результате межевания площадь участка 1695 кв.м, уточненный адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В перечне ранее учтенных земельных участков в графе «вид права» указано «индивидуальная частная собственность». Также указан собственник – Фигурина НИ
По данным администрации сельского поселения Алешинское земельный участок использовался родителями истицы Ж, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Ж, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а затем Фигуриной НИ
На земельном участке расположен жилой дом с кадастровым №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, принадлежащий Фигуриной НИ, Брусниковой ЛИ и Флеровой ИА по 1/3 за каждой. Право собственности на дом зарегистрировано в УФРС по Вологодской области.
Имеющиеся в материалах налоговые уведомления, квитанции об оплате земельного налога свидетельствуют о том, что Фигуриной НИ ежегодно уплачивается земельный налог, задолженность по налогу отсутствует.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.
Суд полагает, что принадлежность земельного участка лишь одному из собственников жилого дома, расположенного на таком участке, не может являться препятствием для признания за истцом права собственности.
Постановление администрации Алешинского сельского совета Кирилловского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованными лицами до настоящего времени не оспорено.
Собственники дома Брусникова ЛИ и Флёровой ИА против удовлетворения исковых требований не возражают.
В соответствии с п. 2 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Положениями п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фигуриной НИ удовлетворить.
Признать за Ж право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1695 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Афаныгин
Решение изготовлено 23.12.2019 года
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна.
Судья А.Н. Афаныгин
СвернутьДело 2-153/2019 ~ М-102/2019
В отношении Фигуриной Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-153/2019 ~ М-102/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Афаныгиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фигуриной Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фигуриной Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-153/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 мая 2019 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующий судья Афаныгин А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флёровой ИА, Фигуриной НИ Брусниковой ЛИ к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Флёрова И.А., Фигурина НИ., Брусникова ЛИ. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района, в котором просят признать по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1695 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Судебное заседание по делу было отложено на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцы, представители ответчика и третьего лица извещены надлежаще. В судебное заседание по неизвестной причине не явились истцы, представитель ответчика – администрации Алешинского сельского поселения и третьего лица – администрации Кирилловского муниципального района. В повторно назначенное на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание стороны, представитель третьего лица также не явились, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутс...
Показать ещё...твие не просили.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Флёровой ИА, Фигуриной НИ, Брусниковой ЛИ к администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна.
Судья А.Н. Афаныгин
Свернуть