logo

Филь Алексей Николаевич

Дело 2-867/2025 ~ М-660/2025

В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-867/2025 ~ М-660/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ильиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-867/2025 ~ М-660/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильина Вероника Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707056547
КПП:
771901001
ОГРН:
1027739210630
Филь Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваленко Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-867/2025

УИД37RS0023-01-2025-000992-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года п.Савино Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Ильиной В.В.,

при секретаре Козак Л.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Филь А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Филь А. Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 197 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. Клиент обратился в Банк за получением карты, Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт", а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полно...

Показать ещё

...стью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт". По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнял обязательства по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательства возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика соответствующее требование, которое последним было оставлено без удовлетворения. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 98 197 рублей 30 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филь А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и анкеты и заявления Филь А.Н. о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт" и ответа на заявление (акцепт) между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в связи с изменением организационно-правовой формы наименование изменено на АО "Банк Русский Стандарт") и Филь А.Н. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", по условиям которого банк обязался выпустить банковскую карту "Русский Стандарт" Тарифный план 227/1, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в рублях, для осуществления операций по счету предоставить лимит 46 000 рублей и осуществлять кредитование счета, а заемщик в свою очередь обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

Неотъемлемыми частями данного договора являются анкета, заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифы по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), с которыми Филь А.Н. ознакомился, согласился, экземпляры Условий и Тарифов получил на руки, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в связи, с чем заключенный договор в силу положений статьи 428 ГК РФ является договором присоединения.

Согласно условиям договора банковская карта предоставлена Филь А.Н. по Тарифному плану № "Русский Стандарт", с которым он ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись, с льготным периодом кредитования до 55 дней; размер процентов, начисляемых по кредиту, 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита 4,9% (минимум 100 рублей); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением 15 рублей; минимальный платеж 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз подряд 2 000 рублей; плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная 50 рублей; неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (л.д.21-22).

При этом полная стоимость кредита при использовании максимально возможного лимита в 150 000 рублей, срока действия карты 60 месяцев, а также при условии погашения задолженности (в том числе основного долга) в течение срока действия карты минимальными платежами 42,46% годовых (л.д.23).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, акцептовал оферту Филь А.Н. путем открытия банковского счета №, выпустил и предоставил ему банковскую карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена Филь А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и активирована, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, отражающей как расходные операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров (услуг/работ), так и операции по внесению денежных средств в счет частичного погашения задолженности (л.д.24-29,31).

Поскольку банковская карта "Русский Стандарт" на имя Филь А.Н. была активирована ДД.ММ.ГГГГ, указанная дата является датой заключения договора о предоставлении и обслуживании банковской карты в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 433 ГК РФ и условиями договора.

Пунктом 4.3 Условий предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в пункте 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами (л.д.17).

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 7.10 Условий заемщик обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.

Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты (пункт 8.15 Условий).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Филь А.Н. прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 8.15 Условий и абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в размере 110 640 рублей 90 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным (л.д.30).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.51-59).

Доказательств того, что Филь А.Н. в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалах дела не имеется.

Таким образом, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, платежи в погашение задолженности не вносил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банком, согласно представленному расчету, ко взысканию предъявлена только задолженность по основному долгу в размере 98 197 рублей 30 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Представленный Банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.

В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 98 197 рублей 30 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО "Банк Русский Стандарт" к Филь А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с Филь А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 771901001, ОГРН 1027739210630) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 98 197 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Ильина

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.

Свернуть

Дело 9-8/2025 ~ М-107/2025

В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-8/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гуровой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-8/2025 ~ М-107/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурова Мария Вадимовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
24.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707056547
Филь Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-137/2022

В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-137/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Шальновой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Шуйский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шальнова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу
Филь Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие