Филь Алексей Николаевич
Дело 2-867/2025 ~ М-660/2025
В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-867/2025 ~ М-660/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Ильиной В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- КПП:
- 771901001
- ОГРН:
- 1027739210630
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-867/2025
УИД37RS0023-01-2025-000992-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года п.Савино Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Ильиной В.В.,
при секретаре Козак Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Филь А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к Филь А. Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 197 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт". Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. Клиент обратился в Банк за получением карты, Банк передал карту Клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам "Русский Стандарт", а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" содержатся в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полно...
Показать ещё...стью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт". По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнял обязательства по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал досрочного исполнения обязательства возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика соответствующее требование, которое последним было оставлено без удовлетворения. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 98 197 рублей 30 копеек.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Филь А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с положениями статей 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и анкеты и заявления Филь А.Н. о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифах по картам "Русский Стандарт" и ответа на заявление (акцепт) между ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в связи с изменением организационно-правовой формы наименование изменено на АО "Банк Русский Стандарт") и Филь А.Н. заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", по условиям которого банк обязался выпустить банковскую карту "Русский Стандарт" Тарифный план 227/1, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в рублях, для осуществления операций по счету предоставить лимит 46 000 рублей и осуществлять кредитование счета, а заемщик в свою очередь обязался вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.
Неотъемлемыми частями данного договора являются анкета, заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты, Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" (далее - Условия), Тарифы по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), с которыми Филь А.Н. ознакомился, согласился, экземпляры Условий и Тарифов получил на руки, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в связи, с чем заключенный договор в силу положений статьи 428 ГК РФ является договором присоединения.
Согласно условиям договора банковская карта предоставлена Филь А.Н. по Тарифному плану № "Русский Стандарт", с которым он ознакомился и согласился, о чем свидетельствует его подпись, с льготным периодом кредитования до 55 дней; размер процентов, начисляемых по кредиту, 36% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита 4,9% (минимум 100 рублей); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением 15 рублей; минимальный платеж 5% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые, 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз подряд 2 000 рублей; плата за предоставление информации об операциях, совершенных с использованием карты, ежемесячная 50 рублей; неустойка (взимается за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке) 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки (л.д.21-22).
При этом полная стоимость кредита при использовании максимально возможного лимита в 150 000 рублей, срока действия карты 60 месяцев, а также при условии погашения задолженности (в том числе основного долга) в течение срока действия карты минимальными платежами 42,46% годовых (л.д.23).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, акцептовал оферту Филь А.Н. путем открытия банковского счета №, выпустил и предоставил ему банковскую карту № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которая получена Филь А.Н. ДД.ММ.ГГГГ и активирована, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, отражающей как расходные операции по получению наличных денежных средств, оплате товаров (услуг/работ), так и операции по внесению денежных средств в счет частичного погашения задолженности (л.д.24-29,31).
Поскольку банковская карта "Русский Стандарт" на имя Филь А.Н. была активирована ДД.ММ.ГГГГ, указанная дата является датой заключения договора о предоставлении и обслуживании банковской карты в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 433 ГК РФ и условиями договора.
Пунктом 4.3 Условий предусмотрено, что кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в пункте 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами (л.д.17).
Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).
Согласно пункту 7.10 Условий заемщик обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 4 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с Тарифами.
Банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями, а также при прекращении действия карты (пункт 8.15 Условий).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с тем, что Филь А.Н. прекратил исполнение обязательств по возврату кредита и процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 8.15 Условий и абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую требование оплатить задолженность в размере 110 640 рублей 90 копеек, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным (л.д.30).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.51-59).
Доказательств того, что Филь А.Н. в добровольном порядке исполнил свои обязательства, в материалах дела не имеется.
Таким образом, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, платежи в погашение задолженности не вносил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 408 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Банком, согласно представленному расчету, ко взысканию предъявлена только задолженность по основному долгу в размере 98 197 рублей 30 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).
Представленный Банком расчет задолженности в совокупности со сведениями о текущем состоянии кредита, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения, поскольку соответствует законным условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам.
В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем, определенная банком сумма задолженности по кредитному договору в виде вышеназванных составляющих подлежит взысканию с ответчика по судебному решению в полном объеме.
В связи с чем, общий размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу банка, составляет 98 197 рублей 30 копеек.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск АО "Банк Русский Стандарт" к Филь А. Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.
Взыскать с Филь А. Н., (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН 771901001, ОГРН 1027739210630) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 98 197 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Ильина
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2025 года.
СвернутьДело 9-8/2025 ~ М-107/2025
В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 9-8/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гуровой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707056547
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-137/2022
В отношении Филя А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-137/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шуйском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Шальновой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ