logo

Филь Николай Геннадьевич

Дело 2а-1920/2023 ~ М-1138/2023

В отношении Филя Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-1920/2023 ~ М-1138/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Суховым О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филя Н.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филем Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1920/2023 ~ М-1138/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухов Олег Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Филь Николай Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

61RS0023-01-2023-001367-59

Дело №2а-1920/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., с участием помощника прокурора г.Шахты Корчагиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области к Филь Н.Г. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска административный истец ссылается на следующее: с 24.05.2012 в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание осужденный Филь Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, с образованием 5 классов, проживавший по адресу: <адрес>.

По настоящему делу осужден 26.04.2012 Ростовским областным судом по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Начало срока 03.06.2011, конец срока 02.06.2023.

За время отбывания наказания в учреждении имеет 12 взысканий (7 - погашены по сроку, 5 - сняты поощрением), за добросовестное отношение к труду имеет 16 поощрений.

30.10.2018 окончил ПУ -207 по специальности «каменщик 2 разряда», 27.06.2020 окончил ПУ -208 по специальности «оператор швейного оборудования 2 разряда».

В учреждении трудоиспользовался в качестве грузчика с 01.11.2012 по 21.12.2012, в должности парикмахера с 12.12.2013 по 07.10.2014, в должности уборщика производственных помещений с 08.10.2014, переведен на должность швеи 22.05.2017, уволен 10.07.2017, принят на должность г...

Показать ещё

...ладильщика 11.07.2017, переведен на должность подсобного рабочего 01.08.2017, где трудоиспользуется по настоящее время. К труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

С 27.06.2012 по 18.05.2015 состоял на профилактическом учете как большесрочник, с 05.09.2012 - как склонный к совершению насильственных действий сексуального характера, с 24.10.2012 - как склонный к суициду.

Принимает инициативные меры к своей ресоциализации, стремится к психофизической корректировке своей личности, принимает участие в психологических тестах и тренингах. Согласно психологической характеристике вероятность возможного рецидива – средняя.

В отряде поддерживает отношения с различной категорией осужденных; с представителями администрации вежлив, но не всегда, тактичен. На замечания реагирует правильно, внешний вид не всегда опрятен, правила личной санитарии и гигиены соблюдает, по складу характера эмоционально устойчив, уравновешен.

Деяния, за которые осужден Филь Н.Г., представляют собой общественную опасностью, и относятся к категории особо тяжких преступлений.

На основании изложенного, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 8 лет (ч.1 п.1 ст.5 64-ФЗ) в отношении осужденного Филь Н.Г. и установить ему следующие ограничения:

запрещение посещения мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы и т.п.);

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Филь Н.Г. в судебное заседание явился, с требованиями административного иска согласен, пояснил, что после освобождения будет проживать в г. Шахты, Ростовской области.

Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Шахты, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Ростовского областного суда от 26.04.2012 Филь Н.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно характеризующему материалу, осужденный Филь Н.Г. в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание с 24.05.2012.

За время отбывания наказания в учреждении имеет 12 взысканий (7 - погашены по сроку 5 - сняты поощрением), за добросовестное отношение к труду имеет 16 поощрений.

30.10.2018 окончил ПУ-207 по специальности «каменщик 2 разряда», 27.06.2020 окончил ПУ -208 по специальности «оператор швейного оборудования 2 разряда».

В учреждении трудоиспользовался в качестве грузчика с 01.11.2012 по 21.12.2012, в должности парикмахера - с 12.12.2013 по 07.10.2014, в должности уборщика производственных помещений с 08.10.2014, переведен на должность швеи 22.05.2017, уволен 10.07.2017, принят на должность гладильщика 11.07.2017, переведен на должность подсобного рабочего 01.08.2017, где трудоиспользуется по настоящее время. К труду относится добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно представленным материалам Филь Н.Г. не относится к числу лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно части 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 4 статьи 132 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор устанавливается сроком не на 8 лет, как просит истец, а на 10 лет.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении Филь Н.Г., что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении Филь Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ростовского областного суда от 26.04.2012, установив следующие ограничения:

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение посещения мест распития спиртных напитков (дискотеки, бары, кафе, рестораны, ночные клубы и т.п.);

запрещение выезда за пределы административных границ г. Шахты, Ростовской области.

Срок административного надзора для Филь Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

Свернуть
Прочие