Филаткин Юрий Федорович

дело № 2-361/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новомичуринск 20 декабря 2018 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Нистратовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Филаткину Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Филаткину Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 797 242 руб. 36 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 17 172 руб. 23 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль.

Истец-представитель АО «Кредит Европа Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Филаткин Ю.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нес...

...ти обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В судебном заседании установлено, что ответчик Филаткин Ю.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС Калужской области и представленной информацией ОМВД России по Пронскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу правовой позиции, изложенной в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3 ст.1175 ГК РФ).

Учитывая, что Филаткин Ю.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Филаткина Ю.Ф. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к Филаткину Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Принятые определением Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты>; VIN: №; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, и запрета ГИБДД МВД России совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, VIN№; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья - О.Н. Дмитриева