Филаткова Надежда Валентиновна

Дело № 2-6491/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 10 сентября 2018 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатковой М. А. к Филатковой Н. В., Филаткову Алексею Валентиновичу, ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

В жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства наниматель Филаткова М.А., Филаткова Н.В., Филатков А.В., Филаткова Е.Д., ФИО1, 2004 года рождения, ФИО2, 2012 года рождения, ФИО3, 2014 года рождения. Указанные обстоятельства установлены из копий лицевого счёта (л.д. 8, 45, 94), справки ООО УК «ЖКЦ» (л.д. 7) и адресных справок 12 июля 2018 г. (л.д. 40,41).

Управляющей организацией указанного жилого многоквартирного дома является ООО УК «ЖКЦ» на основании решения собственников помещений дома от 04 мая 2012 г. (копия протокола № на л.д. 44).

Мотивируя тем, что ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец Филаткова М.А. обратилась в суд с иском, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по оплате жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/3 доли между Филатковой М.А., Филатковой Н.В. и Филатковым А.В., обязать ООО УК «ЖКЦ» выдать отдельные платёжные документы на оплату жилищно-коммунальны...

...х услуг по оплате жилого помещения по адресу: <адрес>.

В процессе рассмотрения дела истец требования изменила: просила определить порядок и размер участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> между проживающими по данному адресу лицами в размере 5/7 доли Филатковой М.А., Филатковой Н.В., Филатковой Е.Д., ФИО2, ФИО3, 2/7 доли Филатову А.В. и ФИО1; обязать ООО УК «ЖКЦ» выдавать отдельные платёжные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определённому судом порядку.

В судебном заседании истец Филаткова М.А. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Филаткова Н.В., Филатков А.В. и ФИО1, законный представитель несовершеннолетней ФИО1 – Красикова Н.А. в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО УК «ЖКЦ» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, в котором полагал иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП ЖКХ «Вологдагороводоканал», МУП «Вологдагортеплосеть», ПАО «МРСК Северо-Запада», ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, Администрация города Вологды явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещались надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филаткова Е.Д. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Вышеприведёнными нормами права предусмотрена возможность определить порядок и размер участия нанимателя и членов его семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения.

Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением в данном случае не имеется.

Разрешая спор по существу, суд пришёл к выводу о том, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут общее хозяйство, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем необходимо определить порядок и размер участия проживающих по адресу: <адрес> лиц в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении в соотношении с общей площадью жилого помещения: в размере 5/7 доли Филатковой М.А., Филатковой Н.В., Филатковой Е.Д., ФИО2, ФИО3 и 2/7 доли Филаткову А.В. и ФИО1; на ООО УК «ЖК» необходимо возложить обязанность выдавать Филатковой М.А., Филатковой Н.В., Филатковой Е.Д. и Филаткову А.В. отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 5/7 доли Филатковой М.А., Филатковой Н.В. и Филатковой Е.Д. и 2/7 доли Филаткову А.В.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Определить порядок участия Филатковой М. А., Филатковой Н. В., Филатковой Е. Д., ФИО2, ФИО3, Филаткова Алексея Валентиновича и ФИО1 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 5/7 доли Филатковой М. А., Филатковой Н. В., Филатковой Е. Д., ФИО2, ФИО3 и 2/7 доли Филаткову Алексею Валентиновичу и ФИО1.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» выдавать Филатковой М. А., Филатковой Н. В., Филатковой Е. Д. и Филаткову Алексею Валентиновичу отдельные платёжные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 5/7 доли Филатковой М. А., Филатковой Н. В. и Филатковой Е. Д. и 2/7 доли Филаткову Алексею Валентиновичу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2018 г.