Филатов Никита Павлович

Дело №

54RS0№-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пац Е.В.,

при секретаре Губановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Ф. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к Ф., просит взыскать с Ф. в пользу С. задолженность в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между С. (Доверитель) и Ф. (Поверенный) был заключен договор поручения № (далее - Договор), в рамках которого Ф. обязался выполнить действия, направленные на организацию (учреждение) и функционирование частной платной клиники в <адрес> (многопрофильного медицинского центра).

В соответствие с п. 2.1.4. Договора: «Поверенный обязан сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения».

Доверитель дважды направлял Поверенному Требования о предоставлении информации о ходе исполнения поручения и расходовании денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ в ответ на которые получил письмо, с указанием на то, что не были найдены инвесторы, готовые вложить денежные средства в организацию частной клиники и к разговору о возобновлении поручения в рамках Договора надо вернуться в феврале-марте 2025 года.

В соответствие с п. 2.4. Договора: Любая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в любое время, направив письменное уведомление другой Стороне за 20 (двадцать) календарн...

Показать ещё

...ых дней.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с уведомлением о расторжении Договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и с требованием о возврате полученных для исполнения поручения денежных средств в сумме 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договором поручения № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено вознаграждение Поверенного в размере 75 000 рублей в месяц, однако, ввиду того, что Поверенный свои обязанности надлежащим образом не исполнял, оснований для выплаты указанного вознаграждения не имеется.

В соответствие с п. 5.1. Договора: Поручение считается выполненным Поверенным в случае подписания Сторонами Акта приема-передачи выполненного поручения.

Акт приема-передачи услуг/работ по Договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывался.

В связи с изложенным у Ф. (Поверенный) возникла связанности возвратить полученные на исполнение поручения денежные средства в размере - 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей, поскольку поручение им не испилено, о Договор поручения расторгнут.

Истец С. в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, конверт с извещением, направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно п. 1 ст. 972 ГК РФ доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В силу п. 1 ст. 973 ГК РФ Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С. (Доверитель) и Ф. (Поверенный) был заключен договор поручения № (далее - Договор), в рамках которого Ф. обязался выполнить действия, направленные на организацию (учреждение) и функционирование частной платной клиники в <адрес> (многопрофильного медицинского центра) (л.д.5-7).

Согласно п.1.2 договора Поверенному необходимо выполнить следующее поручение: договор поручения заключен в целях организации функционирования частной платной клиники в городе Новосибирске (многопрофильного медицинского центра). В частности, Поверенному необходимо полнить следующие поручения:

найти помещение для размещения многопрофильного медицинского центра и заключить договор аренды, сроком не менее 3 (трех) лет;

заказать Проект медицинского учреждения (многопрофильного медицинского центра).

провести переговоры с потенциальными инвесторами, готовыми вложить денежные средства в организацию Платной частной клиники; оформить инвестиционные договоры на -привлечение указанных денежных средств.

на дополнительные поручения в рамках данного договора, стороны оформляют дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок выполнения указанных выше поручений: в течение 4 (четырех) месяцев с момента подписания настоящего договора поручения.

В соответствие с п. 2.1.4. Договора поверенный обязан сообщать Доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

Согласно с п. 2.4. Договора любая из Сторон вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в любое время, направив письменное уведомление другой Стороне за 20 (двадцать) календарных дней.

На основании п.2.2.1 Договора Доверитель обязуется предоставить Поверенному в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Настоящего договора для выполнения поручения надлежаще оформленную в установленном порядке доверенность, а также денежные средства в сумме 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей; документы о государственной регистрации Доверителя в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно Акту приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Ф. получил от С. денежную сумму в размере 4800000 рублей по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Ф. получено требование С. о предоставлении отчета о проделанной работе (о ходе выполнения поручения), а также отчет об использовании переданных по договору денежных средств (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Ф. получено повторное требование С. о предоставлении отчета о проделанной работе (л.д.10).

Суду представлен ответ Ф. С., в котором указано, что в ответ на требование о предоставлении Отчета о проделанной работе, Отчета о движении и расходовании денежных средств уведомляет, что переданных денежных средств для заказа проекта медицинского центра, выполнения там ремонтных работ, заказа оборудования (даже предварительного и самого необходимого) явно недостаточно. Арендовать помещение под клинику и платить арендную плату просто нецелесообразно, это выкидывать деньги на ветер. Расчет был на привлечение средств частных инвесторов, готовых вложить деньги в данный бизнес, о чем мы с вами разговаривали и обсуждали. На сегодняшний деньте потенциальные инвесторы, которые рассматривали наше предложение сообщили что возможности вложить деньги в такой проект в данном финансовом году у них нет; необходимо вернуться к этому разговору в начале (феврале- марте) 2025 года. Пока переданные деньги вложены в другие доходные проекты, чтобы можно было получить дивиденды от них на конец 2024 г.

ДД.ММ.ГГГГ С. обратилась к Ф. с досудебной претензией, в которой указала, что в связи с тем, что на сегодняшний день очевидно, что Договор поручения № от 1324 г. не будет исполнен в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомляет о расторжении указанного договора с ДД.ММ.ГГГГ и требует вернуть полученные денежные в сумме 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей, полученные ДД.ММ.ГГГГ для исполнения поручения в течение 20 (двадцати) календарных дней момента получения настоящей Претензии (л.д.11). Данная претензия получена Ф. ДД.ММ.ГГГГ, о чем поставлена соответствующая отметка на претензии.

В соответствии с п.п.1,2 ст.977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно.

В силу положений п.1 и п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п.3 ст.453 ГК РФ).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4 ст.453 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что договор поручения, заключенный между сторонами, не исполнен, доказательств обратного суду не представлено, истец, являясь доверителем по договору, обратилась к ответчику с претензией, которая по своему содержанию, является заявлением об отмене поручения, поручение истца является прекращенным, при этом во исполнение договора поручения истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 4800000 рублей, которые истцу возвращены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С. о взыскании с Ф. переданных ему денежных средств в размере 4800000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ С. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за заявленные требования в размере 57600 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебном заседании указал, что государственная пошлина истцом не оплачена, просил возложить расходы по ее уплате на ответчика.

С учетом удовлетворения исковых требований С. и отсутсвия сведений об уплате государственной пошлины суд приходит к выводу, что подлежащая уплате государственная пошлина в размере 57600 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С. к Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу С. денежные средства в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 57600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Пац Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.

Судья: /<данные изъяты> Пац Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть