Фильченков Евгений Юрьевич
Дело 2а-1565/2020 ~ М-1835/2020
В отношении Фильченкова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1565/2020 ~ М-1835/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Апшеронском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Якименко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фильченкова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фильченковым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1565/2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 08 декабря 2020 года
Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,
при секретаре Давыдовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 поКраснодарскому краю к Фильченкову Евгению Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 поКраснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Фильченкову Евгению Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит Фильченков Е.Ю. Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю мировому судье судебного участка № 123 Апшеронского района подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 55 093,06 руб. за 2018 год, 08.05.2020 года заявленные требования удовлетворены. Определением от 17.06.2020 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам в полном объеме не исполнена, что подтверждается расшифровкойзадолженности налогоплательщика. Отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД г. Белореченска (г. Апшеронска, г. Горячий Ключ), отделом гостехнадзора в рамках пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что налогоплательщик являлся собственником транспортных средств: мотоцикл BENELLI STELS Р2500, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2012, дата регистрации права 14.06.2018 года, дата утраты права 13.10.2019 года; мотоцикл МV AGUSTA, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2012, дата регистрации права 22.11.2019 года; моторная лодка, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2005, дата регистрации права 07.06.2013 года, дата утраты права 22.11.2013 года; гидроцикл, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 07.06.2013 года, дата утраты права 22.11.2013 года; гидроцикл, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2008, дата регистрации права 14.08.2018 года, дата утраты права 14.01.2019 года; моторная лодка, государственный регистрационный знак: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 07.06.2013 года, дата утраты права 22.11.2013 года; гидроцикл, государственный регистрационный знак №, дата регистр...
Показать ещё...ации права 07.06.2013 года, дата утраты права 22.11.2013 года; гидроцикл, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2008, дата регистрации права 14.08.2018, дата утраты права 14.01.2019. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 года № с расчётом налога за 2018 год, которое в установленный законом срок исполнено не было. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставкирефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Налогоплательщику требованием от 30.12.2019 года № предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 55093.06 руб. Налоговым органом в личный кабинет налогоплательщика Фильченкова Евгения Юрьевича направлены требования от 30.12.2019 года № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма вбюджет не поступила. Поскольку срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налога истек, а до настоящего времени сумма налога, сбора, страховых взносов и пени налогоплательщиком не уплачена, просит суд взыскать с Фильченкова Евгения Юрьевича недоимки за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 54 779 руб., пеня в размере 314,06 руб., на общую сумму 55 093,06 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Фильченков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю к Фильченкову Евгению Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 30.11.2020 следует, что Фильченков Евгений Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства с 06.07.2004 года по <адрес>.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.В соответствии со ст. 60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно ч. 1 ст. 61 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, статьями 3, 23 Налогового кодексаРоссийской Федерации налогоплательщики обязаны платить законно установленныеналоги (страховые взносы).
В соответствии с Налоговым кодексом РФ на налоговые органы возложенаобязанность по контролю за правильностью исчисления и уплаты налогов, сборов,страховых взносов организациями, гражданами-предпринимателями и физическимилицами. Согласно пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.
Согласно п.4 ст. 391 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическимилицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами,уплачивают сумму земельного налога не позднее сроков, указанных в решениипредставительного органа муниципального образования.
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода,предшествующих календарному году направления налогового уведомления, (п. 4 ст.397 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.393 НК РФ является календарный год.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физическиелица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектомналогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
Ст. 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 405 НК РФ)
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода,предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок непозднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаютсянормативными правовыми актами представительных органов муниципальныхобразований.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге натерритории Краснодарского края» № 639-K3 от 26.11.2003г. (в ред. Краснодарского края от 11.12.2012 № 2614-КЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым периодом в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ является календарный год.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом п. 3 ст. 363 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 363 НК РФ.
На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиесяфизическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налоговогоуведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставкирефинансирования, установленной Центрального банка РФ.
На основании ст. 6, п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 года № «О налоговых органах Российской Федерации» с 01.01.2017 налоговые органы обеспечивают полноту и своевременность уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, в т.ч. путём обращения в суды, арбитражные суды с соответствующими требованиями о взыскании недоимки по налогам, сборам и страховым взносам, пени и штрафных санкций.
Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков по состоянию на 27.10.2020 года и сведениям об имуществе налогоплательщика -физического лица, Фильченков Е.Ю. являлся собственником транспортных средств: гидроцикл, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2008, дата регистрации права 14.08.2018 года,дата утраты права 14.01.2019 года; мотоцикл BENELLI STELS Р2500, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2012, дата регистрации права 14.06.2018 года, дата утраты права 13.10.2019 года.
Определением мирового судьи судебного участка №123 Апшеронского района Краснодарского края от 07.07.2020 года отменен судебный приказ по делу №2а-998/2020 от 08.05.2020 года о взыскании с Фильченкова Е.Ю. недоимки по налогам.
Согласно расчету задолженности налогоплательщик Фильченков Е.Ю. имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц - налог размере 54 779 руб., пеня в размере 314,06 руб.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлены налоговое уведомление от 01.08.2019 года № с расчётом налога за 2018 год, а также требование об уплате недоимки от 30.12.2019 года №, которые в установленный законом срок исполнены не были.
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, которые возлагают на административного ответчика обязанность по уплате установленного законодательством о налогах и сборах земельного налога, а также положения п. 1 ст. 12 Федерального закона № 436-ФЗ от 28.12.2017 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступил в законную силу 29.12.2017), согласно которому признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, и задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по обязательным платежам за 2018г. по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 54 779 руб., пеня в размере 314,06 руб., на общую сумму 55 093,06 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Краснодарскому краю к Фильченкову Евгению Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с Фильченкова Евгения Юрьевича, ИНН 232506219155, недоимку за 2018 год по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 54 779 руб., пеня в размере 314,06 руб., на общую сумму 55 093,06 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.
Судья Якименко Н.В. Решение не ступило в законную силу.
Свернуть