Филенкова Марина Олеговна
Дело 2-228/2011 ~ М-161/2011
В отношении Филенковой М.О. рассматривалось судебное дело № 2-228/2011 ~ М-161/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воротынском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Гурьевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филенковой М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филенковой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-314/2011 ~ М-275/2011
В отношении Филенковой М.О. рассматривалось судебное дело № 2-314/2011 ~ М-275/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воротынском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Макаровой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филенковой М.О. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филенковой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-50/2012 (2-378/2011;) ~ М-340/2011
В отношении Филенковой М.О. рассматривалось судебное дело № 2-50/2012 (2-378/2011;) ~ М-340/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воротынском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Макаровой В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филенковой М.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филенковой М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Воротынец. 13 января 2012 года.
Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Макарова В.И.
при секретаре Васянькиной М.А.,
с участием истца Филенковой М.О., представителя ответчика СПК «Воротынский» Ежова В.М., третьего лица Филенкова С.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску Филенковой М.О. к СПК «Воротынский»
о признании права собственности на административное здание,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, указав, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с СПК «Воротынский», она приобрела в собственность одноэтажное административное здание СПК общей площадью <данные изъяты> кв. м, находящееся по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей. Деньги в полном объеме истица заплатила в кассу предприятия до заключения договора. После передачи денег административное здание было передано истцу по акту.
Истец владеет и пользуется зданием как своим собственным, однако зарегистрировать право собственности на него в регистрационной службе не может, так как у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы.
Истец просит признать за ним право собственности на административное здание.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Ежов В.М. иск признал.
Третье лицо Филенков С.Н. иск не оспорил.
Представитель управления экономики и развития имущественных и земельных отношений администрации Воротынского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении прос...
Показать ещё...ил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск не оспорил.
Заслушав стороны, третье лицо Филенкова С.Н., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственный производственный кооператив «Воротынский» в лице <данные изъяты> Ежова В.М. продал Филенковой М.О. административное здание, находящееся по адресу: <адрес> р.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м за <данные изъяты> рублей.
В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ продавец передал, а Филенкова М.О. приняла в собственность объект недвижимости - административное здание, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам № №№ отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Филенкова М.О. уплатила в кассу <данные изъяты> рублей.
В соответствии со справкой Воротынского филиала ГП НО «НижТехИнвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ административное здание, расположенное по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, инвентаризационную стоимость <данные изъяты> рублей.
Согласно протоколу заседания правления СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу общего собрания членов СПК «Воротынский» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о продаже Филенковой М.О. административного здания за <данные изъяты> рублей.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Филенковой М.О. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Филенковой М.О. удовлетворить.
Признать за Филенковой М.О., <данные изъяты>, право собственности на одноэтажное административное здание общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Воротынский» в пользу Филенковой М.О. государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья В.И.Макарова
Свернуть