Филенкова Софья Андреевна

Дело № 2-2023/2023

УИД: 41RS0001-01-2023-000683-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

с участием представителя истца Слащилиной О.А.,

представителя ответчика Ефремовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филенковой Софьи Андреевны к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Гурбанали Абазар оглы о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Филенкова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Ибрагимову Г.А. оглы о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Ибрагимовым Г.А. оглы (продавец, застройщик) и ней (покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Договор сторонами исполнен в полном объёме. В ходе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки. Согласно Заключению специалиста по строительно-техническому исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная <адрес> имеет дефекты производственного характера, возникшие в результате не исполнения застройщиком требований проектной документации, нормативной документации и технологии выполнения работ, а также не выполнение застройщиком п. 12 Постановления Правительства РФ от 30 сентября 2011 года № 802 «Об утверждении Правил проведения консервации объекта капитального строительства». Дефекты квартиры являются не существенными и устранимыми, могут быть устранены посредством проведения мероприятий по их устранению с целью приведения в соответствие с обязательными требованиями нормативно-технической документации и проекта. Стоимость работ по устранению выявленных дефектов, согласно выполненного локального сметного расчета № 1, составляет 295 420 рублей 80 копеек. На основании изложенного, истец просила вз...

...ыскать с ответчика Ибрагимова Г.А. оглы в ее пользу расходы на устранение недостатков в размере 295 420 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг оценки восстановительных работ в размере 50 000 рублей, неустойку за период времени с 03 декабря 2022 года по 23 января 2023 года в размере 58 862 рубля 60 копеек, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

01 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «БагремСтрой».

06 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Министерство строительства Камчатского края, Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа.

10 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Беликов Александр Геннадьевич.

В ходе рассмотрения дела между сторонами – истцом Филенковой С.А. и ответчиком ИП Ибрагимовым Г.А. оглы достигнуто мировое соглашение от 23 июня 2023 года, по условиям которого: ответчик ИП Ибрагимов Г.А. передает истцу Филенковой С.А. в счет заявленных исковых требований компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в следующем порядке: при подписании мирового соглашения в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в срок до 25 июня 2023 года оставшиеся 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления на банковский счет истца Филенковой С.А. Истец Филенкова С.А. в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ИП Ибрагимова Г.А. расходов на устранение недостатков в размере 295 420 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг оценки восстановительных работ в размере 50 000 рублей, неустойки за период времени с 03 декабря 2022 года по 23 января 2023 года в размере 58 862 рублей 60 копеек, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей в полном объеме. С момента вступления в силу настоящего соглашения (с момента его подписания сторонами) Филенкова С.А. не имеет к ИП Ибрагимову Г.А. оглы каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обязательствами, вытекающими из договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. Сторонам разъяснена ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и понятна, а именно, в случае утверждения мирового соглашения судом, обратиться в суд по тем же основаниям, между теми же сторонами, о том же предмете спора истец не вправе. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям, данное соглашение сделано добровольно, без принуждения со стороны. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

В судебное заседание истец Филенкова С.А., ответчик ИП Ибрагимов Г.А. оглы не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, а также просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании представители истца Слащилина О.А. и ответчика Ефремова З.В. просили утвердить мировое соглашение, пояснив, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, их доверителям разъяснены и понятны.

Третьи лица ООО «БагремСтрой», Министерство строительства Камчатского края, Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Беликов А.Г. участия в судебном заседании не принимали, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, мировое соглашение, учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 23 июня 2023 года, заключенное между сторонами – истцом Филенковой Софьей Андреевной и ответчиком индивидуальным предпринимателем Ибрагимовым Гурбанали Абазар оглы, по условиям которого:

ответчик индивидуальный предприниматель Ибрагимов Гурбанали Абазар оглы передает истцу Филенковой Софье Андреевне в счет заявленных исковых требований компенсацию в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в следующем порядке: при подписании мирового соглашения в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в срок до 25 июня 2023 года оставшиеся 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей путем зачисления на банковский счет истца Филенковой Софьи Андреевны;

истец Филенкова Софья Андреевна отказывается от заявленных исковых требований о взыскании с ответчика индивидуального предпринимателя Ибрагимова Гурбанали Абазар оглы расходов на устранение недостатков в размере 295 420 рублей 80 копеек, расходов на оплату услуг оценки восстановительных работ в размере 50 000 рублей, неустойки за период времени с 03 декабря 2022 года по 23 января 2023 года в размере 58 862 рублей 60 копеек, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей в полном объеме;

с момента вступления в силу настоящего соглашения (с момента его подписания сторонами) Филенкова Софья Андреевна не имеет к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Гурбанали Абазар оглы каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с обязательствами, вытекающими из договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу № 2-2023/2023 по иску Филенковой Софьи Андреевны к индивидуальному предпринимателю Ибрагимову Гурбанали Абазар оглы о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись О.В. Калинина

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

№ 2-2023/2023 (УИД: 41RS0001-01-2023-000683-91)

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда О.В. Калинина