Филичева Надежда Николаевна

Дело № 2-3936/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-002201-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 мая 2025 г. г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Крайнове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3936/2025 по иску АО «ГЖЭУ-4» к Филичевой Надежде Николаевне о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлении заглушки при наличии нарушений до устранения собственником выявленных нарушений, в случае не предоставления доступа в течение 3-х дней с момента вынесения решения суда предоставлении права управляющей компании и специализированным организациям самостоятельно исполнить решение суда, не чинении препятствий при производстве работ, по вскрытию двери квартиры, демонтажу препятствующих осмотру коробов и снятию кухонной мебели, взыскании судебной неустойки при неисполнении решения суда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осмотра внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлении заглушки при наличии нарушений до устранения собственником выявленных нарушений, в случае не предоставления доступа в течение 3-х дней с момента вынесения решения суда предоставлении права управляющей компании и специализированным организациям самостоятельно исполнить решение суда, не чинении препятствий при производстве работ, по вскрытию двери квартиры, демонтажу препятствующих осмотру коробов...

... и снятию кухонной мебели, взыскании судебной неустойки при неисполнении решения суда в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, взыскании почтовых расходов в размере 80 рублей.

Судом по делу были назначены судебные заседания на 24.04.2025, 21.05.2025 на которые представитель истца не явился, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, ранее предоставил в материалы дела возражения по заявленным исковым требованиям, пояснив что 09.04.2025 сотрудниками ООО «ГАЗ-ТО» проведен осмотр квартиры, нарушений не выявлено и предписаний не вынесено.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову или истцы, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель обратился в суд 25.02.2024, принимая во внимание, требования ст. 6.1 ГПК РФ - рассмотрение дела в разумные сроки, ст. 154 ГПК РФ - гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления, не возможность рассмотрения гражданского дела по представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «ГЖЭУ-4» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, установлении заглушки при наличии нарушений до устранения собственником выявленных нарушений, в случае не предоставления доступа в течение 3-х дней с момента вынесения решения суда предоставлении права управляющей компании и специализированным организациям самостоятельно исполнить решение суда, не чинении препятствий при производстве работ, по вскрытию двери квартиры, демонтажу препятствующих осмотру коробов и снятию кухонной мебели, взыскании судебной неустойки при неисполнении решения суда, взыскании судебных расходов,, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья ПОДПИСЬ А.В. Заякина