Журко Виктор Степанович
Дело 2-1404/2025 (2-8763/2024;) ~ М-7730/2024
В отношении Журко В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1404/2025 (2-8763/2024;) ~ М-7730/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федоровой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Журко В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Журко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1404/2025 (2-8763/2024;)
50RS0036-01-2024-011637-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» февраля 2025 года
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Федоровой А.В.,
при секретаре Архиповой К.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журко В. С. к Пискаревой З. С. о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о выделе части доли жилого дома в составе помещений: лит. А: помещение 1 (жилая) 18,9 кв.м.; лит. А1: помещение 2 (жилая) 10,8 кв.м.; лит. А2: помещение 3 (столовая 12,6 кв.м., лит. А4:помещение 4 (кухня) 5,9 кв.м., помещение 5 (ванная) 2,9 кв.м., помещение 6 (туалет) 1,0 кв.м., лит. а3 (холодная пристройка) 16,7 кв.м, общей площадью 68,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признании права собственности на выделенную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в составе помещений: лит. А: помещение 1 (жилая) 18,9 кв.м.; лит. А1: помещение 2 (жилая) 10,8 кв.м.; лит. А2: помещение 3 (столовая 12,6 кв.м., лит. А4:помещение 4 (кухня) 5,9 кв.м., помещение 5 (ванная) 2,9 кв.м., помещение 6 (туалет) 1,0 кв.м., лит. а3 (холодная пристройка) 16,7 кв.м, общей площадью 68,8 кв.м.
Стороны не явились в предварительное судебное заседание 04.02.2025г. и 05.02.2025г., о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, ...
Показать ещё...не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Журко В. С. к Пискаревой З. С. о прекращении права общей долевой собственности, выделе части жилого дома оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.
Судья:
Свернуть