logo

Филимонова Альбина Максимовна

Дело 2-260/2024 ~ М-196/2024

В отношении Филимоновой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-260/2024 ~ М-196/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Пузиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимоновой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-260/2024 ~ М-196/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пузина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
15.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ташлинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5610043893
ОГРН:
1035605505870
Филимонова Альбина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУСО Оренбургской области "Комплексный центр социального обслуживания" в Ташлинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5612014496
ОГРН:
1035605500810
Судебные акты

Дело № 2-260/2024

56RS0040-01-2024-000276-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Пузиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием истца Филимоновой А.М.,

представителя истца Обезьяновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ташлинского района Оренбургской области в интересах Филимоновой Альбины Максимовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области Комплексный центр социального обслуживания населения в Ташлинском районе об обеспечении инвалида техническим средством реабилитации и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Ташлинского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Филимоновой А.М., в обосновании требований указал, что Филимонова А.М. является инвалидом ...... Согласно рекомендациям индивидуальной программы реабилитации и абилитации инвалида (далее – ИПРА) № 1051 от 08 мая 2013года, Филимоновой А.М.рекомендованы технические средства реабилитации (далее ТСР): корсет мягкой фиксации. На основании заявления Филимоновой А.М. от 03 февраля 2023 года она до настоящего времени не обеспечена техническими средствами реабилитации. В силу ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области) осуществляет обеспечение инвалидов ТСР в соответствии с Правилами согласно индивидуальным программам реабилитации или абилитации инвалидов (далее – ИПРА), разрабатываемым федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, на основан...

Показать ещё

...ии заявления о предоставлении ТСР, поданного в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с учетом установленных сроков пользования. Просит обязать ОСФР по Оренбургской области обеспечить Филимонову А.М.в соответствии с заявлением от 03февраля 2023 года техническим средством реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации и абилитации инвалида – корсет мягкой фиксации, взыскать с ОСФР по Оренбургской области компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей. Обязать государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания» в Ташлинском районе представить Филимоновой А.М.корсет мягкой фиксации по месту ее жительства или нахождения ГБУСО «КЦСОН в Ташлинском районе».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Обезьянова Г.А., заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени Филимонова А.М. не обеспечена техническими средствами реабилитации. Электронные сертификаты ее не использованы.

В судебное заседание истец Филимонова А.М. требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени она не обеспечена необходимым средством реабилитации. В отсутствии которого она чувствует себя ущемленной, испытывает трудности. Самостоятельно она не принимала меры к приобретению указанного ТСР.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно представленного письменного отзыва и отзыва на возражения ГБУСО Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания в Ташлинском районе» просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ГБУСО Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания в Ташлинском районе» надлежаще извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Из представленного письменного отзыва следует, что исковые требованияпрокурора просит удовлетворить частично. Обязать ГБУСО «КЦСОН» в Ташлинском районе оказать содействие Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области в части транспортировки технических средств реабилитации по территории Ташлинского района Оренбургской области до места жительства Филимоновой А.М.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации определяет Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов Российской Федерации".

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов Российской Федерации").

Медицинская реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 названного Федерального закона, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее в том числе использование инвалидами технических средств реабилитации.

В соответствии со ст. ст. 10, 11 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы могут при необходимости привлекать к разработке индивидуальных программ реабилитации или абилитации инвалидов организации, осуществляющие деятельность по реабилитации, абилитации инвалидов. Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Согласно ст. 11.1. указанного закона к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида. Техническими средствами реабилитации инвалидов являются: специальные средства для самообслуживания; специальные средства для ухода.

Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями (далее Правила), согласно п. 4 которых заявление о предоставлении технического средства (изделия) подается инвалидом (ветераном) либо лицом, представляющим его интересы, однократно в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (ветерана) или в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства инвалида (ветерана), уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий Российской Федерации по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов (далее - уполномоченный орган).

В силу п.5 Правил Уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 настоящих Правил, в 15-дневный срок, а в случае подачи указанного заявления инвалидом, нуждающимся в оказании паллиативной медицинской помощи (лицом, представляющим его интересы), в 7-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней с даты подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Филимонова А.М. является инвалидом ......, инвалидность установлена бессрочно, ей разработана индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида № от дата.

В соответствии с индивидуальной программой № от дата она должна быть обеспечена техническими средствами реабилитации, в том числе корсетом мягкой фиксации.

Филимонова А.М. обратилась с заявлением об обеспечении техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации03 февраля 2023 года.06 февраля 2023 она поставлена на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации в ОСФР по Оренбургской области.

Согласно объяснениям Филимоновой А.В., данным в судебном заседании,техническими средствами реабилитации корсетом мягкой фиксации она не обеспечена. В указанных средствах реабилитации она нуждается, поскольку испытывает трудности.

Вместе с тем на момент рассмотрения дела в суде Филимонова А.М. не обеспечена указанными техническими средствами реабилитации, вышеуказанные правила обеспечения истца техническими средствами реабилитации не выполнены, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, иск в части возложения на ответчика ОСФР по Оренбургской области обязанности обеспечить истца техническими средствами реабилитации в соответствии с его индивидуальной программой № от датаявляется обоснованным и подлежат удовлетворению.

Предпринятые меры по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации, которые остались безрезультатными, не могут умолять права истца на своевременное обеспечение техническим средством реабилитации, необходимым ввиду состояния здоровья.

Предусмотренные законом варианты обеспечения инвалида техническими средствами реабилитации являются правом инвалида, тогда как на соответствующий государственный орган законом возложена обязанность по обеспечению инвалида необходимыми техническими средствами реабилитации.

Электронный сертификат на приобретение корсета мягкой фиксации не реализован, средство реабилитации не приобретено.

Ссылки на непредставление технических средств реабилитации по объективным, независящим от ответчика причинам подлежат отклонению. Право истца на получение технического средства реабилитации не может ставиться в зависимость от обстоятельств, на которые указано в отзыве на исковое заявление. Иное означало бы отказ в защите нарушенных прав гражданина, что противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству в области социальной защиты.

Разрешения требования прокурора об обязании государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Оренбургской области «Комплексный центр социального обслуживания» в Ташлинском районе представить Филимоновой А.М. корсет мягкой фиксации по месту ее жительства или нахождения ГБУСО «КЦСОН в Ташлинском районе» суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в виду следующего.

Центры социального обслуживания относятся к организациям социального обслуживания.

Организациями социального обслуживания являются организации, осуществляющие социальное обслуживание на дому, полустационарное социальное обслуживание, стационарное социальное обслуживание (ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о соцобслуживании)).

Центры социального обслуживания относятся к организациям, которые оказывают социальные услуги в полустационарной форме и на дому. В полустационарной форме соцуслуги оказываются в определенное время суток в центре соцобслуживания, а на дому - по месту проживания получателей соцуслуг (п. п. 5 - 7 Правил организации деятельности организаций социального обслуживания, их структурных подразделений (утв. Приказом Минтруда России от 24.11.2014 N 940н).

В центрах соцобслуживания могут предоставляться социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-педагогические, социально-трудовые, социально-правовые, срочные социальные услуги и услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов. Конкретный перечень услуг, а также штатная численность, нормативы обеспеченности и т.п. устанавливаются и утверждаются законом субъекта РФ (п. п. 8, 15 Правил).

Предоставление же инвалидам технических средств реабилитации по месту их жительства осуществляется уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями и не является социальной услугой, которую вправе оказывать центры социального обслуживания.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно статье 22 Всеобщей декларации прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года) каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" по их применению следует, что моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права

В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на личные неимущественные права гражданина и другие нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате бездействия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области истица была лишена мер социальной защиты в виде обеспечения техническими средствами реабилитации.

Таким образом, в связи с нарушением прав истицы на получение со стороны государства поддержки и обеспечения благоприятных, не ущемляющих охраняемое государством достоинство личности, условий для реализации им своих прав, в том числе, на получение технических средств реабилитации, необходимых для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, иск в части компенсации морального вреда также подлежит удовлетворению.

С учётом фактических обстоятельств дела, требований закона о необходимости соблюдения разумности и справедливости при определении размера компенсации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в счёт компенсации морального вреда 2 000 руб.

Доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в части того, что истцом не представлены доказательства причинения истцу нравственных и физических страданий, несостоятельны. Сам факт не обеспечения истицы своевременно ТСР является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку отсутствие рекомендованных средств реабилитации неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности инвалида, создавая при этом дополнительные препятствия для его социальной адаптации.

руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Ташлинского района Оренбургской области в интересах Филимоновой Альбины Максимовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, об обеспечении инвалида техническим средством реабилитации и взыскании морального вреда - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области в течении 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить Филимонову Альбину Максимовну, ..... корсетом мягкой фиксации

Взыскать сОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области(ИНН 5612014496, КПП 561001001, ОГРН 1035605500810) в пользу Филимоновой Альбины Максимовны, .....,моральный вред в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Оренбургской области Комплексный центр социального обслуживания населения в Ташлинском районе, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись О.В. Пузина

Мотивированное решение составлено 31 мая 2024 года.

Свернуть

Дело 2-855/2014 ~ М-835/2014

В отношении Филимоновой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-855/2014 ~ М-835/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Петайкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филимоновой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филимоновой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-855/2014 ~ М-835/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петайкина О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Филимонов Александр Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филимонова Альбина Максимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Кинделинский сельсовет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-855/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 года с.Ташла Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца Филимоновой А.М. и представителя истца Филимонова А.Е. - Филимоновой О.Н., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.Е. и Филимоновой А.М. к администрации МО ... сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Филимонов А.Е. и Филимонова А.М. обратились в суд с иском к администрации МО ... сельсовет ... о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что (дата) между Филимоновым А.Е. и АОЗТ ... был заключён договору купли-продажи квартиры по <адрес> принадлежащей ему на праве собственности. Договор был зарегистрирован ... сельсоветом (дата) Однако в договоре имеются неточности, которые не позволяют им зарегистрировать свои права на квартиру, поскольку в договоре в качестве продавца указан колхоз ..., хотя продавцом был правопреемник колхоза - АОЗТ ... кроме того не указана общая площадь квартиры, указана только жилая площадь.

Просят суд признать за ними право собственности на указанную квартиру по ... доле за каждым.

В судебном заседании истец Филимонова А.М. исковые требования полностью поддержала и пояснила, что квартира, расположенная по <адрес> предоставлена её в (дата) колхозом ... в связи с трудовыми отношениями. В качестве <данные изъяты> Филимонов А.Е. В (дата) на общем колхозном собрании было принято решение о выкупе занимаемы...

Показать ещё

...х квартир по остаточной стоимости с учетом трудового стажа колхозника. Во исполнение этого решения по договору от (дата) им передана спорная квартира.

Представитель истца Филимонова А.Е. - Филимоновой О.Н. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика администрации МО ... сельсовет, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с требованиями истцов, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно договору купли продажи от (дата) г., заключенному между Филимоновым А.Е. и колхозом ..., Филимонов А.Е. приобрёл квартиру в <адрес>, полезной площадью ... кв.м. за (дата) рублей. Договор зарегистрирован (дата) в ... сельсовете ....

Из паспортов истцов, в разделе «место жительства» установлено, что истцы зарегистрированы по месту проживания с (дата) года по настоящее время в квартире ... жилого дома <адрес>

Согласно кадастровой выписке на земельный участок, расположенный по <адрес>, имеющий кадастровый номер: ..., площадью ... кв. м., принадлежит на праве собственности Филимонову А.Е. на основании свидетельства на право собственности на землю от (дата) ... которое выдано ему на основании распоряжения ... сельской администрации ...

Согласно архивной справке от (дата) ... в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 и других законодательных актов РФ решением общего собрания трудового коллектива (протокол № 3 от 21 ноября 1992 года) принято решение: создать на базе колхоза ... акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) ... «Общество» являлось правопреемником реорганизованного колхоза.

В связи с приведением учредительных документов акционерного общества закрытого типа ... в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, закону «Об акционерных обществах», на основании решения общего собрания акционеров от (дата) протокол № ..., распоряжением главы администрации ... от (дата) ... зарегистрирован Устав закрытого акционерного общества (ЗАО) ...

Решением арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-6406/2008 от 10.03.2009 закрытое акционерное общество (ЗАО) ... признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с целью ликвидации юридического лица.

Из анализа приведенных доказательств суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи от (дата) года, правопреемником колхоза им. ... АОЗТ ... в собственность Филимонова А.Е. передана квартира ... в <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту помещения квартира по <адрес> имеет общую площадь ... кв.м., кадастровый номер ...

Согласно свидетельству о заключении брака от (дата) <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, то есть по ... доли за каждым.

Таким образом, у истцов в соответствии со ст. 218 ГК РФ возникает право собственности на квартиру ... в жилом доме <адрес> из договора от (дата) по ... доли за каждым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Филимонова А.Е., Филимоновой А.М. удовлетворить.

Признать за Филимоновым А.Е., Филимоновой А.М. право собственности на квартиру ... общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную в жилом доме <адрес> по ... доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца.

Судья Петайкина О.В.

Свернуть
Прочие