Филина Валентина Никитична
Дело 2-2102/2015 ~ М-1943/2015
В отношении Филиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2102/2015 ~ М-1943/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Подлесной С.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2102/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2015 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Подлесной С.Л.
При секретаре - Супчиковой Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Филиной В.Н. к Смирновой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Филина В.Н. обратилась в суд с иском к Смирновой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Филина В.Н. дважды не явилась в судебное заседание <ДАТА>. и <ДАТА>., о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В нарушение п. 1 ст. 167 ГПК РФ, истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, поэтому суд признает причину неявки неуважительной.
Ответчик Смирнова Е.А. в судебное заседание также дважды не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Третье лица - Ишанова Т.М., Сердюкова З.М., Ишанова К.С., Ишанов Н.И., Сминова Е.Ю., МБУ «МФЦ» также не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещены.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, представитель истца дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит. Суд признает причину неявки и...
Показать ещё...стца в судебное заседание неуважительной и полагает, что исковые требования Филиной В.Н. должны быть оставлены без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Филиной В.Н. к Смирновой Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Л. Подлесная
СвернутьДело 1-8/2018
В отношении Филиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-8/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сампурском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Байраком А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 1-49/2020
В отношении Филиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 1-49/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сампурском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Байраком А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.07.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-324/2015 ~ М-273/2015
В отношении Филиной В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-324/2015 ~ М-273/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сампурском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Чекановой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филиной В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиной В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик