logo

Филинов Александр Николаевича

Дело 2-2078/2024 ~ М-1749/2024

В отношении Филинова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2078/2024 ~ М-1749/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Гашиной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филинова А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2078/2024 ~ М-1749/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гашина Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
10.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Филинова Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филинова Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александровская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
3327102172
ОГРН:
1033301807439
Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филинов Александр Николаевича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2078/2024 копия

УИД 33RS0005-01-2024-003303-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров 10 декабря 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истца Филиновой Г.В.,

старшего помощника Александровского городского прокурора Владимирской области Курочкиной А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению Филиновой Галины Васильевны к Филиновой Елизавете Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филинова Г.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Филинову Е.В. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что она – Филинова Г.В., является собственником вышеуказанной квартиры. 20 сентября 2005 года её сын Филинов Александр Николаевич зарегистрировал в спорную квартиру свою новорожденную дочь – ответчика по настоящему иску Филинову Е.А. Фактически, ни Филинов А.Н., ни его дочь Филинова Е.В. в спорной квартире никогда не проживали. После расторжения брака ее сын Филинов А.Н. передал в собственность Филиновой Е.А. земельный участок. С момента расторжения брака и по настоящее время, место проживания Филиновой Е.А. ей – Филиновой Г.В., неизвестно, никаких контактов с ней ответчик не поддерживает, по месту регистрации в спорной квартире не проживает, добровольно сняться ...

Показать ещё

...с регистрационного учета отказалась.

Протокольным определением суда от 1 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филинов А.Н.

Истец Филинова Г.В. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по делу, ввиду того, что ответчик добровольно исполнил требования истца, Филинова Е.А. снялась с регистрационного учета из спорной квартиры (л.д.57).

Старший помощник Александровского городского прокурора Владимирской области Курочкина А.В. не возражала против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска.

Ответчик Филинова Е.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени, дате и месте судебного заседания, направленное заказной корреспонденцией по адресу места ее регистрации, возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.42, 49), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Третье лицо Филинов А.Н. также в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени, дате и месте судебного заседания, направленное заказной корреспонденцией по адресу места его регистрации, возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения (л.д.43, 50), что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району, извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, каких-либо ходатайств не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу (л.д.57). Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно чекам по операциям ПАО Сбербанк от дата при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 000 рублей (л.д.6).

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с тем, что отказ истца от иска был обусловлен добровольным удовлетворением его требований в ходе рассмотрения дела, госпошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы в размер 2 100 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Филиновой Галины Васильевны от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Филиновой Галины Васильевны к Филиновой Елизавете Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить.

Возвратить истцу Филиновой Галине Васильевне, №, государственную пошлину в размере 2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку по операциям ПАО Сбербанк от 10 сентября 2024 года в Казначейство России (ФНС России).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Свернуть
Прочие