Филинова Лидия Михайловна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» сентября 2011 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шарабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Ковалевой Е.П.,

подсудимой Филиновой Л.М.,

защитника Анисимовой Л.М.,

предоставившей удостоверение №22 и ордер № 006486 от 29 августа 2011г.,

при секретаре Шахматовой Г.А.,

законном представителе потерпевшей К. К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Филиновой Лидии Михайловны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филинова совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

01 июля 2011 года около 15.00ч. Филинова будучи в состоянии алкогольного опьянения находилась в гостях у знакомой К. по адресу: <адрес>, где увидела в комнате на столе денежные средства в сумме 500 рублей принадлежащие на праве собственности К.. В этот момент у Филиновой возник преступный умысел на хищение данных денежных средств. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, Филинова действуя дерзко и открыто, взяла денежные средства в сумме 500 рублей со стола и скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Впоследствии Филинова была задержана сотрудниками полиции. Преступными действиями Филиновой потерпевшей К. причинен материальный ущерб ...

...на сумму 500 рублей.

В судебном заседании подсудимая Филинова заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, признала вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном и в подготовительной части судебного заседания, до начала судебного следствия поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Анисимова, поддержала заявленное подсудимой ходатайство, просила рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя и потерпевшей. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ, по которой предъявлено обвинение не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия Филиновой подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое и физическое состояние Филиновой исходя из ее логического мышления, исследованной судом медицинской справки (л.д.43), сомнений в ее вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает.

При определении вида и размера наказания Филиновой суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной Филиновой не работающей, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, не судимой, а также признание вины Филиновой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим вину Филиновой, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину Филиновой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Филиновой наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи. Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Филиновой наказание с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Филинову Лидию Михайловну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Филиновой Л.М. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Филиновой Л.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Обязать Филинову Л.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ежемесячно, по установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

судья Е.В.Шарабаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>