Лемзяков Геннадий Семенович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2020 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Соболевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-854/2020 по иску Лемзякова Г.С. к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние народа» о расторжении договора передачи личных сбережений, выходе из членов кооператива взыскании денежных средств, процентов,

установил:

Лемзяков Г.С. обратился в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Достояние народа» (далее по тексту - КПК «Достояние народа») о расторжении договора передачи личных сбережений, выходе из членов кооператива взыскании денежных средств, процентов.

В обоснование заявленных исковых требований истец Лемзяков Г.С. сослался на то, что 05.02.2019 года между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений № №, на основании которого он внес наличными в кассу: 05.02.2019 года денежные средства на сумму 50 000 руб. 00 коп. на срок 6 месяцев, а держатель обязался начислить компенсацию за пользование личными сбережениями – 13,95% годовых.

Согласно дополнительному соглашению №№ от 07.05.2019 года к договору о передаче личных сбережений № №, он внес наличными в кассу: ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства на сумму 50 000 руб. 00 коп.

Согласно условиям названного договора КПК «Достояние народа» обязался вернуть указанные сбережения и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, пре...

...дусмотренные договором.

Выплат до настоящего времени ответчиком произведено не было.

На основании изложенного, истец просит суд:

расторгнуть договор передачи личных сбережений №№ от 05.02.2019 года;

возвратить личные сбережения, переданные ответчику по вышеназванному договору передачи в размере 106633 руб., а также начисленные проценты за весь период использования ответчиком его денежных средств путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика;

исключить его из членов кооператива и вернуть паевой и вступительный взнос.

Истец Лемзяков Г.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Достояние народа» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления заказного судебного извещения, с уведомлением о вручении по месту нахождения - юридическому адресу, то есть в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что ранее действовавшие договорные отношения между Некоммерческой корпоративной организацией «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» и КПК «Достояние народа» по страхованию гражданской ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров прекращены 28.08.2019 года. В период действия договора указанный в исковом заявлении страховой случай не подтвержден. Обязанность по выплате страховых возмещений не возникла.

Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Уклонение ответчика от получения уведомления о месте и времени рассмотрения дела, расценивается судом как отказ от получения уведомления. О причине неявки ответчик не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (с последующими изменениями) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (с последующими изменениями) "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.02.2019 года между КПК «Достояние народа» (держателем) и Лемзяковым Г.С. (пайщиком) заключен договор № 05/02/19/ВЛ о передаче личных сбережений, по условиям которого пайщик передает держателю личные сбережения в сумме 50000 руб. 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя или на его расчетный счет. Держатель обязуется вернуть указанные сбережения Пайщику с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п. 1.2 указанного договора размер компенсации за пользование личными сбережениями пайщика составляет 13,95 % годовых.

Отсчет срока передачи личных сбережений и начала начисления компенсации начинается со дня, следующего за датой фактической передачи личных сбережений КПК, и заканчивается по день возврата сбережений пайщика включительно (п.1.3 договора).

05.02.2019 года денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. были переданы истцом ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05.02.2019 года.

Таким образом, истец выполнил условия договора.

Из искового заявления следует, что между КПК «Достояние народа» (держателем) и Лемзяковым Г.С. (пайщиком) заключено дополнительное соглашение от 07.05.2019 года, договору № № о передаче личных сбережений, по условиям которых пайщик передает держателю личные сбережения в сумме 50000 руб. 00 коп. путем внесения наличных денежных средств в кассу держателя.

Вышеуказанное обстоятельство подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.05.2019 года, из которой следует, что 07.05.2019 года денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. были переданы истцом ответчику по дополнительному соглашению №№ от 07.05.2019 года.

Согласно п. 2.4.2 вышеуказанного договора по истечении срока действия настоящего договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.

Срок начала исчисления компенсации (процентов) на личные сбережения начинается со дня, следующего за днем поступления держателю личных сбережений, до дня их возврату пайщику или списанию пайщика по другим основаниям (п. 3.1 договора).

Выплата компенсации (процентов) на личные сбережения производится согласно пункту 1.4. настоящего договора, каждый месяц, в дату равную дате настоящего договора, вплоть до окончания действия договора передачи личных сбережений (п.3.2 договора).

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений и компенсации по личным сбережениям не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

20.11.2019 года в адрес ответчика было направлено заявление о выходе из членов кооператива, что подтверждается описью от 20.11.2019 года, квитанцией от 20.11.2019 года.

15.01.2020 года Лемзяковым Г.С. в адрес ответчика повторно было направлено заявление о выходе из членов кооператива, а так же досудебная претензия, что подтверждается описью от 15.01.2020 года, квитанцией от 15.01.2020 года.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по выплате личных сбережений после получения заявления о досрочном расторжении договора от истца в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно части 2 названной статьи настоящего кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно по письменному заявлению пайщика, подаваемому в кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений (п.6.4. договора).

Принимая во внимание, что на основании условий договора передачи личных сбережений Лемзяков Г.С. воспользовался своим правом досрочного расторжения договора, обратившись в установленный договором срок с соответствующим заявлением к ответчику, а последний в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по выплате личных сбережений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Лемзякова Г.С. о расторжении договора № 05/02/19/ВЛ от 05.02.2019 года о передаче личных сбережений.

На дату рассмотрения дела, денежные средства по договору № № от 05.02.2019 года ответчиком не возвращены.

Как видно из материалов дела, истцом в качестве вступительного взноса и обязательного паевого взноса ответчику переданы денежные средства в сумме 250 руб. и 30 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 05.02.2019 года.

Из материалов дела следует, что ответчик обязался выплатить истцу личные сбережения – 100 000 руб. 00 коп. с ежемесячными процентами, однако этого условия не выполнил, доказательств обратного не представил.

Таким образом, ко взысканию с ответчика КПК «Достояние народа» подлежат денежные средства в сумме 106913 руб. 00 коп., включая суммы вступительного взноса и обязательного паевого взноса.

20.11.2019 года, 15.01.2020 года истец обращался к ответчику с заявлениями об исключении из членов кооператива с выплатой суммы личных сбережений и паевого взноса, ответов на которые не получил, в связи с чем обратился за защитой нарушенных прав в судебном порядке.

На основании п. 2.5. договора при прекращении членства пайщика в кооперативе (на основании заявления о выходе или при исключении его из членов кооператива) пайщику возвращаются денежные средства, привлеченные от него, и выполняются иные обязательства, предусмотренные настоящим договором. Указанные суммы выплачиваются пайщику не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива (пайщиков).

Каких-либо возражений от ответчика не поступило. Доказательств нарушения истцом порядка выхода из членов кооператива, суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Конституции РФ никто не может быть принуждён к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нём.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива. Согласно части 2 настоящей статьи заявление о выходе из кредитного кооператива подаётся в письменной форме в правление кредитного кооператива.

Указанные обстоятельства дают основания суду для удовлетворения исковых требований истца в части исключения Лемзякова Г.С. из членов КПК «Достояние народа».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лемзякова Г.С. удовлетворить.

Расторгнуть договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным Потребительским кооперативом «Достояние Народа» и Лемзяковым Г.С.

Прекратить членство Лемзякова Г.С. в Кредитном Потребительском кооперативе «Достояние Народа».

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Достояние Народа» в пользу Лемзякова Г.С. сумму личных сбережений в размере 106913 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2020 года.

Председательствующий