Старостина Анастасия Анатольевна

Дело № 2-3489/2015 02 октября 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Старостиной ФИО7 о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. На основании данного договора истец (Банк) выдал ответчику (Заемщику) кредит в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 % годовых. Пунктами 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договора установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В течение периода действия договора ответчик неоднократно допускал нарушение графика платежей по кредиту в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. По сос...

...тоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 179 036 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке – 34 756 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 25 877 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 118 402 рубля 28 копеек.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 314, 450, 809, 810, 811, 819 и 820 Гражданского кодекса РФ просит суд расторгнуть досрочно кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» и Старостиной ФИО8, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в общем размере 179 036 рублей 41 копейка, а также взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 780 рублей 73 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Старостина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, по последним, известным суду, адресам места жительства и места регистрации (г. ФИО4, <адрес>-б, ком. 530 и г. ФИО4, <адрес>). Однако судебные повестки и телеграммы вернулись в адрес суда неврученными в связи с истечением срока хранения и отсутствием получателя корреспонденции по указанным адресам.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 119, части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчика Старостиной А.А., по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (статья 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме (статья 820 ГК РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.

На основании данного договора истец (Банк) выдал ответчику (Заемщику) кредит в размере 130 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,5 % годовых.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита будет производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей (Приложение № к договору). Сторонами данный договор подписан и принят к исполнению.

На основании личного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены банком на его счет по вкладу, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Доказательств оспаривания сторонами условий кредитного договора ответчиком суду не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых по кредитному договору обязательств.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, оставленное ответчиком без исполнения. Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, доказательств надлежащего выполнения условий договора. Возражений относительно исковых требований и суммы долга от ответчика суду не поступило.

Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением его условий.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 179 036 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по неустойке – 34 756 рублей 76 копеек, просроченные проценты – 25 877 рублей 37 копеек, просроченный основной долг – 118 402 рубля 28 копеек.

Расчет задолженности проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенного между истцом и ответчиком договора. Размер задолженности и методика расчета ответчиком не оспаривались.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком своих договорных обязательств по отношению к истцу, что выразилось в невозврате суммы кредита и неуплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 780 рублей 73 копейки подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Старостиной ФИО9 о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» и Старостиной ФИО10.

Взыскать со Старостиной ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 179 036 рублей 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 780 рублей 73 копейки, а всего взыскать денежные средства в сумме 183 817 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления мотивированного решения – 07 октября 2015 года.

Судья Н.К. Романчук