Филипашку Олег Васильевич

Дело № 5-2546/2018

(протокол СР № 003274)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Н. Чаркова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филипашку О.В., ...

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.07.2018 Филипашку О.В., 22.07.2018г в 02 час. 40 мин., находясь возле дома ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пытался убежать. Для преодоления противодействия законным требованиям, сотрудниками полиции была применена физическая сила – загиб руки за спину согласно ст. 20 Закона «О полиции» специальные средства наручники – согласно ст. 21 Закона «О полиции».

Филипашку О.В. при рассмотрении дела свою вину признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина Филипашку О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не устан...

...овлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, судом не установлено.Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филипашку О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья- Н.Н. Чаркова

Дело № 5-3852/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шишелова Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Сыктывкар, Пушкина, 22, зал № 10, дело об административном правонарушении в отношении Филипашку О.В., ** ** **, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

29 ноября 2018 года в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Филипашку О.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ... Е.О причинен легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11 ЕЕ № 011040 от 26 ноября 2018 года, составленному должностным лицом, инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, ... Филипашку О.В., управляя автобусом ..., двигаясь по ул. ..., напротив дома ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил резкое торможение, в результате чего пассажир автобуса ... Е.О. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении, Филипашку О.В., при условии разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, указал, что был вынужден совершить экстренное торможение, чтобы избежать ...

...столкновения с иным транспортным средством.

В настоящем судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ... Е.О. указала, что ей принесены извинения, и, с учетом всех обстоятельств произошедшего, просила назначить Филипашку О.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшей, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания вышеназванной нормы, судья при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, содержащееся в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1). В соответствии с данным Законом единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ (п. 4 ст. 22).

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; а также должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил).

Согласно пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, ... Филипашку О.В., управляя автобусом ... двигаясь по ..., напротив дома ..., не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил резкое торможение, в результате чего пассажир автобуса ... Е.О. упала, получила телесные повреждения.

В отношении пострадавшего в ДТП лица, с целью установления всех обстоятельств дела, была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Заключением эксперта № 2... года установлено, что у ... Е.О. обнаружены следующие телесные повреждения: ..., которая могла образоваться в результате соударения о твердый предмет при падении из положения стоя, при обстоятельствах и в срок, указанный в определении, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ... исключить нельзя. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выставленный диагноз: ... клинико-неврологическими данными и результатами дополнительных методов обследования не подтвержден, учету и квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Заключение эксперта суд полагает надлежащим доказательством по делу, т.к. экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден за дачу заведомо ложного заключения.

Обстоятельства произошедшего ДТП подтверждаются данными в ходе судебного заседания объяснениями Филипашку О.В., показаниями потерпевшей ... Е.О., подтвердивших ранее данные ими письменные объяснения, а также письменными материалами дела: рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от 21.09.2018, рапортом по сообщению скорой помощи от 21.09.2018, протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2018 с фототаблицей к нему, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2018, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2018.

В этой связи, по мнению суда, факт нарушения Филипашку О.В. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По мнению судьи, наступившие в результате дорожно-транспортного происшествия последствия, в виде причинения легкого вреда здоровью ... Е.О. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ПДД со стороны водителя автобуса Филипашку О.В.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Филипашку О.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судом учитываются как обстоятельства совершенного правонарушения, так и его характер; личность лица, привлекаемого к административной ответственности; наличие обстоятельств, как отягчающих (повторное совершение однородного административного правонарушения), так и смягчающих (признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном) административную ответственность; в связи с чем считает необходимым назначить Филипашку О.В.. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Филипашку О.В., ** ** **, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ...

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья Т.Л.Шишелова