logo

Филипенко Александр Валентинович

Дело 9-27/2022 ~ М-143/2022

В отношении Филипенко А.В. рассматривалось судебное дело № 9-27/2022 ~ М-143/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бердюжском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Калининой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филипенко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-27/2022 ~ М-143/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Бердюжский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Тюменской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филипенко Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-780/2022 ~ М-498/2022

В отношении Филипенко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-780/2022 ~ М-498/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Акинцевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филипенко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-780/2022 ~ М-498/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Красноярский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акинцев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Филипенко Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доронина Крестина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
СНТ "Светлопольские дачи"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.06.2022 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–780/2022 по исковому заявлению Филиппенко Александра Валентиновича к Администрации сельского поселения Светлое поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Светлое поле муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивирует следующим: с 1994 года истец пользуется и обрабатывает земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> является членом СНТ «Светлопольские дачи», что подтверждается заключением правления СНТ «Светлопольские дачи» № 2 от 21.02.2022.

На основании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области № от 18.07.2014 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории», Распоряжения № 1267-с от 02.09.2014 года «О внесении изменений в Распоряжение № 866-с от 18.07.2014», утверждена схема расположения земельного участка. В последующем проведены кадастровые работы и осуществлена постановка земельного участка на кадастро...

Показать ещё

...вый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было ввиду того, что план-схема территории СДНТ «Светпольские дачи» в настоящее время не согласована, что подтверждается Распоряжением Комитета по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области № 290-3 от 16.03.2022 «Об отказе в предоставлении в собственность земельного участка».

В связи с тем, что и в настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:1306001:5, а на основании выше изложенных обстоятельств осуществить государственную регистрацию права собственности не предоставляется возможным, истец иначе как в судебном порядке защитить свои права не имеет возможности.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., в границах существующих координат:

Номер точки Координаты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец Филиппенко А.В. и его представитель Доронина К.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв на исковое заявление, согласно которого просят вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, представил ходатайство, согласно которого просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица СДНТ «Светлопольские дачи» в судебное заседание не явился, представили отзыв, согласно которого просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что Филиппенко Александра Валентиновича принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании распоряжения Комитета по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области №-с от 18.07.2014 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории» (с учетом распоряжения №-с от 02.09.2014) утверждена схема расположения земельного участка. В последующем проведены кадастровые работы и осуществлена постановка земельного участка на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно заключению правления СНТ «Светлопольские дачи» Филиппенко А.В. является членом СНТ «Светлопольские дачи» с ДД.ММ.ГГГГ пользуется, закрепленным за ним земельным участком по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого Филиппенко А.В.

Согласно выписке из распоряжения главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с присвоением адреса Садово-Дачным некоммерческим товариществом, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, для ведения коллективного садоводства земельному участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>

Данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

Вид разрешенного пользования: для садоводства.

Согласно ответу Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СДНТ "Светлопольские дачи", Колодинский массив №, проезд №, участок №.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности истцу, земельный участок сформирован, установлены его границы при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане. В связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022

Судья Акинцев В.А.

Свернуть

Дело 12-62/2018

В отношении Филипенко А.В. рассматривалось судебное дело № 12-62/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 ноября 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Меркушевой М.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филипенко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-62/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркушева Марина Николаевна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу
Филипенко Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 13.11 ч.2 КоАП РФ
Прокуратура Омутинского района Тюменской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие