Филипков Дмитрий Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «СВК Красноярск» экспедитором, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу регистрации: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Филипков Д.Н. в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> сотрудниками ППСП по подозрению в совершении преступления были доставлены двое ранее неизвестных молодых мужчин один из которых был одет: куртка оранжевого цвета, кроссовки синего цвета, спортивные штаны синего цвета, свои данные называть отказывался, (позже личность была установлена Филипков Д.Н.) Данному мужчине было предложено пройти в комнату для дальнейшего разбирательства и установления личности, на что Филиппков Д. Н. ответил отказом, начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться из здания ОВД, размахивал руками, пытаясь нанести удар полицейскому ОВ ППСП по г. <адрес> Матянкину В.А., хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 не р...

...еагировал, продолжал вести себя агрессивно.

Заслушав Филипкова Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Филипков Д.Н.вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> Матянкина В.А., Шорохова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 1 примерно в 02:48 час. в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> был доставлен неизвестный гражданин, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, для разбирательства и установления личности, на что, он-ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести удар сотруднику полиции ФИО4, хватался за форменное обмундирование и пытался скрыться из здания ОМВД по <адрес>. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и помещен в КАЗ.

- протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Филипковым Д.Н. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Филипковым Д.Н. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Филипкову Д.Н. требований, в частности требования прекратить свои противоправные действия, соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Филипков Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, факты привлечения к административной ответственности ранее.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филипкова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 30 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова.