Филиппенко Ильи Николаевича
Дело 21-149/2017
В отношении Филиппенко И.Н. рассматривалось судебное дело № 21-149/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 27 февраля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ судьей Банщиковой С.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филиппенко И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Иркутск 02 марта 2017 года
Судья Иркутского областного суда Москвитина С.Н., при принятии к производству жалобы инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щ. на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппенко И.Н.,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Номер изъят от 27 июля 2016 года Филиппенко И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф. от 18 января 2017 года постановление от 27 июля 2016 года оставлено без изменения, жалоба на указанное постановление - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щ., просит отменить решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июля 2017 года.
К жалобе должностным лицом приложена копия решения судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 18 января 2017 года.
Копия обжалуемого решения от 27 июля 2017 года в нарушении статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе ...
Показать ещё...не приложена, что в силу статьи 30.4 Кодекса препятствует рассмотрению жалобы по существу.
Кроме того, учитывая противоречия в дате оспариваемого решения в описательной и резолютивной частях жалобы, не представляется возможным установить на обжалование какого именно судебного акта направлено волеизъявление должностного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
возвратить инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Щ. жалобу на решение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 27 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филиппенко И.Н., без рассмотрения.
Судья С.Н. Москвитина
Свернуть