Филиппова Римма Даниловна

Дело №2-430/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фарахутдинов М.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» о защите прав потребителей. Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен договор купли- продажи товара №8В на покупку комплекта мебели в виде двиана тройки и кресла- качалки, которые были приобретены по образцам выставленным продавцом в торговом зале по цене 113 138 руб. и стоимостью доставки в размере 2 000 руб. При этом после получения товара и при его осмотре она обнаружила значительные недостатки товара, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в адрес продавца с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако ответа на претензию не последовало. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть договор купли- продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму оплаты за товар в размере 113 138 руб., сумму доставки товара в размере 2 000 руб., сумму неустойки 30 547 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужд...

...енной судом в пользу потребителя, а также взыскать судебные расходы.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, уменьшает размер требований неустойки до 30 000,00 руб., уменьшает размер требования компенсации морального вреда до 5 000,00 руб.

Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 113 138,00 руб. – за товар, 2 000,00 руб. – за доставку товара, 30 000,00 руб. – размер неустойки, 5 000,00 руб. – моральный вред, всего 150 138 (Сто пятьдесят тысяч сто тридцать восемь) рублей путем передачи наличных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи товара №8В от ДД.ММ.ГГГГ, стороны расторгают. Товар (диван и кресло) подлежат немедленному возврату ответчику после получения истцом денежных средств. Вывоз товара осуществляется ответчиком своими силами, за счет собственных средств.

Надлежащим выполнением ответчиком обязанности по передаче денежных средств истцу является собственноручно исполненная истцом расписка в получении денежных средств, выданная ответчику (директору ООО «Эшли Хоум» или лицу, действующему на основании доверенности, выданной истцом).

Надлежащим выполнением истцом обязанности по передаче ответчику дивана и кресла является акт приема-передачи, подписанное сторонами.

В случае неисполнения в срок или неполного исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что между сторонами заключено мировое соглашение, суд на основании ч. 3 ст. 144 ГПК РФ полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» по условиям которого:

Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, уменьшает размер требований неустойки до 30 000,00 руб., уменьшает размер требования компенсации морального вреда до 5 000,00 руб.

Ответчик уплачивает истцу сумму в размере 113 138,00 руб. – за товар, 2 000,00 руб. – за доставку товара, 30 000,00 руб. – размер неустойки, 5 000,00 руб. – моральный вред, всего 150 138 (Сто пятьдесят тысяч сто тридцать восемь) рублей путем передачи наличных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи товара №8В от ДД.ММ.ГГГГ, стороны расторгают. Товар (диван и кресло) подлежат немедленному возврату ответчику после получения истцом денежных средств. Вывоз товара осуществляется ответчиком своими силами, за счет собственных средств.

Надлежащим выполнением ответчиком обязанности по передаче денежных средств истцу является собственноручно исполненная истцом расписка в получении денежных средств, выданная ответчику (директору ООО «Эшли Хоум» или лицу, действующему на основании доверенности, выданной истцом).

Надлежащим выполнением истцом обязанности по передаче ответчику дивана и кресла является акт приема-передачи, подписанное сторонами.

В случае неисполнения в срок или неполного исполнения ответчиком обязательств по настоящему соглашению, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить арест на денежные средства Общества с ограниченной ответственностью «Эшли Хоум» (ИНН 0224012965, ОРГН 1140280001290) в сумме 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, находящиеся на расчетном счете № открытом в Поволжском филиале ЗАО «Райффайзенбанк», наложенные на основании определения Иглинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий М.Ф. Фарахутдинов