Филиппова Татьяна Игооревна

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2015 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Кирилловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2015 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Филипповой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику Филипповой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55211 рублей 01 копейка.

В обоснование требований представитель истца указал, что 06 сентября 2012 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № 00896CL000000001689 на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 414706 рублей 30 копеек со сроком возврата до 06 сентября 2017 года (60 месяцев) года, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 19% годовых, а также установлена процентная ставка на просроченный основной долг в размере трёх ставок рефинансирования. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 10757 рублей 71 копейка. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 414706 рублей 30 копеек. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту вносит и проценты за пользование денежными средствами уплачивает с просрочкой. По состоянию на 13 марта 2015 года размер задолженности ответчика соста...

...вляет: 32037 рублей 29 копеек просроченный основной долг, 21751 рубль 26 копеек сумма просроченных процентов и 1422 рубля 46 копеек сумма процентов на просроченный основной долг, которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 00896CL000000001689, заключённым между истцом и ответчиком 06 сентября 2012 года в офертно-акцептной форме, истец обязался предоставить ответчику кредит на приобретение транспортного средства в размере 414706 рублей 30 копеек на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитные средства в срок до 06 сентября 2017 года путём уплаты ежемесячных платежей в размере 10757 рублей 71 копейка. За пользование кредитом и в случае уклонения от исполнения обязательств ответчик обязался уплачивать проценты в размере 19% годовых, а также установлена процентная ставка на просроченный основной долг в размере трёх ставок рефинансирования. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.

В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика 06 сентября 2012 года были перечислены денежные средства в размере 414706 рублей 30 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов, а именно платежи вносятся с просрочкой. По состоянию на 13 марта 2015 года размер задолженности ответчика составляет: 32037 рублей 29 копеек просроченный основной долг, 21751 рубль 26 копеек сумма просроченных процентов и 1422 рубля 46 копеек сумма процентов на просроченный основной долг.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, в том числе по уплате процентов, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 34 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Филипповой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Т.И. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2012 года № 00896CL000000001689 по состоянию на 13 марта 2015 года в размере 55211 рублей 01 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1856 рублей 34 копейки, а всего взыскать 57067 рублей 35 копеек (пятьдесят семь тысяч шестьдесят семь рублей 35 копеек).

Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Колчина М.В.