Филиппович Андрей Викторович

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Мингажевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика Филиппович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Филиппович А.В. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,4% годовых, сумма кредита перечислена на счет заемщика. В соответствии с п. 6.1.3 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 34849 рублей 00 копеек. В связи с неисполнением заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору, предусмотренной п. 10 кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,9% годовых. Уведомление об изменении условий по кредитному договору и платежный календарь направлены должнику ДД.ММ.ГГГГ. Условия кредитного договора о погашении суммы кредита и процентов за пользование им ответчиком были нарушены, погашение задолженности не производилось. Должнику банком направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако заемщик уплату не произвел. Истец просит взыскать задолженность по возврату кредита - 1 463 697 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 81 670 руб. 84 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг на ДД.ММ.ГГГГ - 21 072 руб., неустойку за просрочку погашения кредита по состояни...

...ю на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 676 руб. 55 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 878 руб. 77 коп., а также взыскать госпошлину в сумме 16 190 руб. Также просит взыскать проценты на сумму кредита 1 463 697 руб. 98 коп. по ставке 13,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита и неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по изложенным основаниям.

Ответчик Филиппович А.В. иск не признал, по тем основаниям, что иск подан не уполномоченным лицом, денежные средства от банка не получал, первичных бухгалтерских документов о получении им денежных средств от банка суду не представлено, подписывал ли кредитный договор затруднился пояснить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и Филиппович А.В. (заемщик) заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 руб., заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 13,4% годовых. Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ (п.2).

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно равными долями в сумме 34849 руб. не позднее 19 числа каждого текущего месяца. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности (п.6).

Согласно п.17.2 кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика; на дату заключения договора у заемщика имеется действующая банковская карта.

Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, графиком погашения платежей, о чем свидетельствует его личная подпись в заявлении на получение банковской карты, в квитанции о получении банковской карты, в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету банковской карты.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, в связи с неисполнением заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своих обязательств по кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту установлена в размере 13,9 % годовых.

Уведомление об изменении данных условий, платежный календарь банк направил должнику почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по счету следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносил платежи.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1 597 996 руб. 33 коп., из которых 1 463 697 руб. 98 коп. – основной долг; 81 670 руб. 84 коп. - проценты за пользованием кредитом; 21 072 руб. 19 коп. – проценты на просроченный основной долг; 27 676 руб. 55 копеек - неустойка за просрочку погашения кредита; 3 878 руб. 77 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ответчика о том, что иск подписан не уполномоченным лицом, суд отклоняет, как основанные на неверном толковании норм права. Нотариальное удостоверение полномочий представителя на подачу иска не требуется.

Доводы ответчика о том, что истцом не предоставлены первичные бухгалтерские документы о получении им денежных средств, сделаны без учета того, что в силу ст.55 ГПК РФ суд вправе обосновать решение и иными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 190 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Газпромбанк» к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филиппович А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 597 996 руб. 33 коп., в том числе задолженность по возврату кредита в сумме 1 463 697 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 670 руб. 84 коп., задолженность по уплате процентов, начисленных на просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 21 072 руб. 19 коп., неустойку за просрочку погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 676 руб. 55 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 878 руб. 77 коп., а также взыскать госпошлину в сумме 16 190 руб., всего взыскать 1 614 186 руб. 33 коп.

Взыскать с Филиппович А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты на сумму кредита 1 463 697 руб. 98 коп. по ставке 13,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита.

Взыскать с Филиппович А.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита и уплаты процентов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Уварова

86RS0№-43

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Мингажевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Филиппович А.В. подписали индивидуальные условия кредитования № на предоставлении последнему кредита в размере 1064459 рублей. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в указанной сумме сроком на 60 мес., а Заемщик возвратить кредит частями в соответствии с Графиком платежей и уплатить проценты на его сумму в размере 15,9% годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий). ПАО Сбербанк полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору перечислив в соответствии с условиями п.1.1. кредитного договора сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом выполнил свою обязанность по возврату кредита (уплате процентов), неоднократно нарушая график возврата, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени з...

...аемщик своей обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполнил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, с учетом примененной банком неустойки составляет 1 067 816 рублей 84 копейки, в том числе: 952 850 рублей 02 копейки - задолженности по возврату кредита; 102 616 рублей 01 копейка - сумма задолженности по уплате процентов; 12 350 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 539 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, уважительность причины не явки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «Сбербанк России» и Филиппович А.В. (заемщик) заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 064 459 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых, заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком обязательства исполнены, кредит был предоставлен Филиппович А.В. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО «Сбербанк России» по его заявлению на зачисление суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.6. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, которым установлена ежемесячная сумма платежа в размере 25 829 рублей 05 копеек.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом стороны установили неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Филиппович А.В. не производит гашение кредитной задолженности, просрочка допущена неоднократно.

В связи с нарушением Филиппович А.В. графика платежей ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и просил погасить задолженность по Кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Филиппович А.В. требование банка оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности Филиппович А.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом примененной банком неустойки составляет 1 067 816 рублей 84 копейки, в том числе: 952 850 рублей 02 копейки - сумма задолженности по возврату кредита; 102 616 рублей 01 копейка - сумма задолженности по уплате процентов; 12 350 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов.

Расчет произведен истцом на основании условий заключенного кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, свой расчет долга ответчиком не предоставлены.

В связи с чем суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требование ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 539 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Филиппович А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филиппович А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 1 067 816 рублей 84 копейки из которых : 952 850 рублей 02 копейки - сумма задолженности по возврату кредита; 102 616 рублей 01 копейка - сумма задолженности по уплате процентов; 12 350 рублей 81 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 539 рублей 08 копеек, а всего 1 081 355 (один миллион восемьдесят одна тысяча триста пятьдесят пять) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Уварова