logo

Филоник Валентина Владимировна

Дело 2-4356/2016 ~ М-3847/2016

В отношении Филоника В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4356/2016 ~ М-3847/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Жуковой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филоника В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филоником В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4356/2016 ~ М-3847/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Домодедовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
22.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Филоник Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Корнеева Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОБ ФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца о принятии и ФИО1 с прекращением производства по делу, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО6 об обязании заключить договор купли - продажи, взыскании судебных расходов,в ходе которого стороны заключили ФИО1, просили суд его принять и утвердить с дальнейшим прекращением производства по делу.

Суд, проверив условия ФИО1, полномочия лиц его подписавших, разъяснив сторонам положения ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ считает, что его условия не ухудшают положения, не нарушают права сторон, не противоречат действующему законодательству, поэтому приходит к выводу о возможности его ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,101,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить ФИО1 по которому:

1.1. В течение 30 календарных дней принять меры к заключению договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, уточненная площадь: 1080 м2, кадастровый (условный) №, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, на взаимовыгодных условиях, установленных Предварительным договором. Текст договора является неотъемлемой частью настоящего ФИО1 (Приложение№).

1.2. Возместить в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек и по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) р...

Показать ещё

...ублей, а всего в размере 40 300 (Сорок тысяч триста) рублей.

2. Истец по настоящему ФИО1 соглашениюотказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым ФИО2, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4. Стороны договорились, что положения настоящего ФИО2, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему ФИО2.

ФИО1 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Сторонам разъяснены и понятны нормы ст.39, 173, 101, 220, 221 ГПК РФ, иных требований и возражений по данному ФИО2 не имеют.

Производство по гражданскому делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-ти дневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.С. Жукова

Свернуть

Дело 2-1562/2010 ~ М-1094/2010

В отношении Филоника В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1562/2010 ~ М-1094/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Есиным Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филоника В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филоником В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1562/2010 ~ М-1094/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Есин Е. В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Филоник Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Филоник Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Московская КЭЧ района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие