Филяков Вениамин Михайлович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Наумовой Т.К.,

при секретаре Потаповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-273/14 по иску ОАО «ТЭК» к Филякову В.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ОАО «ТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Филякову В.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ОАО «ТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет энергоснабжение физических лиц.

Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети» в связи со вступлением в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период...», в соответствии с которым «с ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии...» (ст. 6), а также на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до ДД.ММ.ГГГГ передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.

Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на абонента Филякова В.М.

ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии по адресу: <адрес> на основании сложившихся договорных отношений поскольку в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается зак...

...люченным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что предусмотрено п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Никто из зарегистрированных по адресу: <адрес> не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии, у абонента образовалась задолженность за энергопотребление по индивидуальному прибору учета за период с июня ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме <данные изъяты> руб., которая складывается исходя из показаний, указанных в расчете задолженности электроэнергии и справки-расчета по начислению и оплате электроэнергии.

Так, из начисленной к оплате за потребление по индивидуальному прибору учета за заявленный период суммы в размере <данные изъяты>., ответчиком оплачено <данные изъяты>., произведен перерасчет на сумму - <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (п. 1 ст. 155 ЖК РФ)

Таким образом, ответчиком систематически нарушаются требования вышеназванных норм, соответственно, не исполняются условия договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Филякова В.М. сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ОАО «ТЭК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно уведомлениям о вручении, поступившим в суд, адресат умер.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, уведомлений о вручении, Филяков В.М. умер.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО№ от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершего Филякова В.М. не заводилось.

Поскольку исковое заявление ОАО «ТЭК» предъявлено к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-273/14 по иску ОАО «ТЭК» к Филякову В.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья