Филюнин Антон Валерьевич
Дело 9-242/2025 ~ М-567/2025
В отношении Филюнина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-242/2025 ~ М-567/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тюриной Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филюнина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филюниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1399/2025 ~ М-1080/2025
В отношении Филюнина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1399/2025 ~ М-1080/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Курмаевой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Филюнина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Филюниным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 58RS0027-01-2025-001774-91
Дело № 2-1399/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Курмаевой Т.А.
при секретаре Лаверн Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Виктории Александровны к Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Медведева В.А. обратилась в суд с Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 августа 2023 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 40 265 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2025 г. по день фактической оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 7 008 руб., нотариальные расходы в размере 23 322 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, не явились.
При этом от сторон: истца Медведевой В.А. и ответчика Филюнина А.В. поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Медведева Виктория Александровна отказывается в полном объеме от иска к Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20 августа 2023 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 40 265 руб. 20...
Показать ещё... коп., процентов с 14 февраля 2025 г. по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 7 008 руб. и расходов на удостоверение скриншотов в размере 23 322 руб.
Ответчик Филюнин Антон Валерьевич обязуется в срок до 1 июля 2025 г. выплатить истцу Медведевой Виктории Александровне денежные средства в размере 220 000 руб.
Стороны просят производство по делу по иску Медведевой Виктории Александровны к Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить. Рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны мирового соглашения в его тексте указали, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подписано сторонами в виде отдельного документа и приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Медведевой Викторией Александровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) и ответчиком ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированным по адресу: <адрес>), по условиям которого:
Истец Медведева Виктория Александровна отказывается в полном объеме от иска к Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 20 августа 2023 г. по 14 февраля 2025 г. в размере 40 265 руб. 20 коп., процентов с 14 февраля 2025 г. по день фактической оплаты, расходов по оплате госпошлины в размере 7 008 руб. и расходов на удостоверение скриншотов в размере 23 322 руб.
Ответчик Филюнин Антон Валерьевич обязуется в срок до 1 июля 2025 г. выплатить истцу Медведевой Виктории Александровне денежные средства в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) руб.
Производство по делу по исковому заявлению Медведевой Виктории Александровны к Филюнину Антону Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Т.А. Курмаева
Свернуть