Филютич Наталья Леонидовна

Гражданское дело № 2-4000/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2014 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Колмыковой Е.А.,

при секретаре Ютиной О.А.,

с участием: истицы Ф.Н.Л., ее представителя В.А.В., действующего по доверенности от 26.08.2014 года, представителя ответчика ООО «Магеллан» Г.А.А., действующего по доверенности от 20.01.2014 года, по ордеру от 08.08.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Н.Л. к ООО «Магеллан» о признании агентского договора недействительным,

установил:

«дата» года Ф.Н.Л. заключила договор с «S TRAVEL LLP» – компанией об оказании услуг по гарантированному проживанию в апартаментах курортных комплексах, включенных и не включенных в системы международного курортного обмена. По условиям указного договора компания обязалась предоставить клиенту право размещения в помещении, отвечающем определенным в договоре критериям в нескольких курортных комплексах, расположенных в странах, перечень которых содержится в договоре. Цена договора составила 2700 Евро. При этом сторонами согласовано, что перевод денежных средств на счет компании и получение отпускного сертификата осуществляется через ООО «Магеллан», о чем будет заключен агентский договор.

«дата» года ООО «Магеллан» и Ф.Н.Л. заключили агентский договор № «номер», по условиям которого агент обязался за вознаграждение от имени и за счет принципала оплатить все существующие предложения, договора и счета компании-нерезидента, оказывающие услуги по проживанию за пределами РФ, оплатить иные счета, подписать акты и иные документы, способствовать в оформлении иных договоров принципала, способствовать в передаче принципалу документов, подтверждающих право на получение услуг по проживанию от компании «S TRAVEL LLP», осуществлять консультации по услугам в сфере клубного отдыха отобранными агентом специалистами из числа своих сотрудников, консультантов и сотрудничающих с агентами организаций, предоставляющей соответствующей компан...

...ией-нерезидентом, которая оказывает услуги принципалу согласно договора об оказании услуг. Стоимость договора составляет 134700 рублей, которые принципал обязуется оплатить через уполномоченного агента согласно договору. После получения агентом от принципала денежных средств агент обязуется осуществить платежи в пользу компании «S TRAVEL LLP», оказывающей услуги принципалу в течение 5 банковских дней. Вознаграждение агента составляет 10 % от всех сумм, оплачиваемых принципалом в порядке и сроки указанные в договоре. При этом такое вознаграждение удерживается агентом из общей стоимости договора самостоятельно.

В этот же день года Ф.Н.Л. во исполнение заключенных договоров внесла в кассу ООО «Магеллан» денежные средства в размере 134700 рублей, что подтверждается квитанцией и кассовым чеком.

05.07.2014 года, сравнив две подписи под договором и установив путем наложения друг на друга их абсолютную идентичность, узнала, что договор об оказании услуг от имени компании «S TRAVEL LLP» директор собственноручно не подписывал, а подписи под ее именем учинены путем факсимильного воспроизведения подписи. Из условий договора об оказании услуг не усматривается, что достигнуто соглашение о возможности подписания договора путем использования средств факсимильного воспроизведения подписи.

Дело инициировано иском в суд Ф.Н.Л. Истица просит признать агентский договор № «номер» от «дата» года, заключенный между ООО «Магеллан» и Ф.Н.Л. недействительным.

В судебном заседании истица Ф.Н.Л., ее представитель В.А.В., представитель ответчика ООО «Магеллан» Г.А.А. просили утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменном виде.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены истице Ф.Н.Л., ее представителю В.А.В., представителю ответчика ООО «Магеллан» Г.А.А. порядок и правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения мирового соглашения, производство по делу прекращается. В соответствии со ст. 221 ГПК Ф в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, представитель ответчика ООО «Магеллан» Г.А.А. наделен полномочиями по заключению мирового соглашения, последнее подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Ф.Н.Л. и ответчиком ООО «Магеллан», от имени которого действует по доверенности от 20.01.2014 года Г.А.А., по условиям которого:

1. ООО «Магеллан» обязуется возвратить Ф.Н.Л., уплаченные ею по агентскому договору № «номер» от «дата» года денежные средства в сумме 134700 рублей.

2. Указанные денежные средства будут выплачены Ф.Н.Л. путем безналичного перечисления на ее банковские реквизиты: счет № «номер», открытый в филиале в г. Белгороде ОАО «МИнБ», корсчет № «номер» в отделение Белгород, БИК «номер», ИНН «номер», КПП «номер», ОКПО «номер», ОКОНХ «номер», ОГРН «номер», адрес: «адрес».

Денежные средства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей будут перечислены Ф.Н.Л. до 30 сентября 2014 года;

Оставшаяся часть денежных средств, равными платежами по 34900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей, будут перечисляться ежемесячно, начиная с октября 2014 года, не позднее 30-го числа следующего месяца, вплоть до полного погашения всей суммы.

3. Ф.Н.Л., в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Магеллан» относительно заключенного с ней агентского договора № «номер» от «дата» года.

4. После обоюдного исполнения условий настоящего Мирового соглашения, Стороны не имеют друг к другу каких-либо претензий относительно заключенного агентского договора № «номер» от «дата» года, которые могли бы возникнуть исходя из положений Гражданского Кодекса РФ или Закона РФ «О защите прав потребителей».

5. Судебные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Ф.Н.Л. к ООО «Магеллан» о признании агентского договора недействительным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Е.А. Колмыкова