Финашина Татьяна Михаловна

Р Е Ш Е Н И Е № 2-60

Именем Российской Федерации

c.Кочубеевское 12 января 2017 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Виприцкого Н.В.,

с участием:

истца Финашиной Т.М.

представителя ответчика Цветцих С.А. – адвоката Чаблина Г.С. представившего удостоверение № 2 и ордер № 17Н № 009182 от 11 января 2017 года Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района

при секретаре судебного заседания Балацкой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № 9 помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Финашиной Т.М к Цветцих С.А о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Финашина Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Цветцих С.А. о признании его прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Финашина Т.М. поддержала требования и пояснила, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанную недвижимость зарегистрировано за ней 09.04.2010 года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 28 февраля 2012 года её дочь вступила в зарегистрированный брак с Цветцих С.А. и она по её просьбе зарегистрировала его в доме. Ответчик проживал с дочерью в доме, но в июле 2016 году собрал свои вещи и уехал. 01 июля 2016 года дочь расторгла брак с ответчиком. Цветцих С.А. не является членом её семьи, однако остаётся зарегистрированным в принадлежащем ей доме. Его вещей в доме нет, он имеет другое место жительства. Она обратилась в ОМВД по Кочубеевскому району с просьбой снять ответчик...

...а с регистрационного учёта, однако ей было отказано. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не пожелал. Во внесудебном порядке спор урегулировать не представляется возможным. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик Цветцих С.А. по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явился. Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве его представителя, так как местожительство ответчика неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Чаблин Г.С. в судебном заседании указал на то, что он является представителем ответчика в силу ст.50 ГПК РФ и вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Его полномочия оговорены в статье 54 ГПК РФ, поэтому он не вправе признавать иск. Истцом представлены все необходимые документы для рассмотрения дела по существу, его требования являются обоснованными и подтверждены письменными доказательствами. Просит вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – отдела МВД России по Кочубеевскому району в судебное заседание не явился. В адрес суда поступило ходатайство, в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истице Финашиной Т.М. принадлежит на праве собственности жилой дом № 14, расположенный по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, х.Маковский ул.Шоссейная, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 09.04.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Ответчик Цветцих С.А. в 2012 году был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ДН № выданного администрацией Казинского сельсовета Андроповского района Ставропольского края брак между Цветцих С.А. и Финашиной Э.Х. расторгнут 01 июля 2016 года.

В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Из смысла ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Свидетели Д и Н в судебном заседании подтвердили, что Финашина Т.М. является собственником жилого дома по адресу <адрес>, <адрес>. Ответчик в доме истца с июля 2016 года не проживает, его вещей нет, брак расторгнут. В настоящее время место жительства ответчика им неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации по адресу: <адрес>, <адрес> не проживает, не является членом семьи истца. Следовательно, основания для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренные ст.10 ЖК РФ между участниками жилищных отношений не возникли.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путём прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Наличие регистрации ответчика в жилом помещении истца нарушает её право собственника.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.128 раздела 3 «Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, «снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Цветцих С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Цветцих С.А с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий