Финдеева Татьяна Никитична
Дело 5-187/2022
В отношении Финдеевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-187/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнесалдинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Исаевой .О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Финдеевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Верхняя Салда 11 мая 2022 года
Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Исаева О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившейся д.м.г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, замужем, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающей продавцом в магазине <....>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
д.м.г. в 22:05 часов ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, пресекавшему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, отказалась пройти в служебный автомобиль с целью доставления в МО МВД России «Верхнесалдинский» для составления протокола об административном правонарушении, отталкивала сотрудника полиции, хваталась за форменную одежду, вела себя вызывающей, провоцируя конфликт, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала.
Допрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что с правонарушен...
Показать ещё...ием согласна, выводы сделала.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
Согласно пунктам 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Верхнесалдинский» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом об административном правонарушении от д.м.г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения данного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от д.м.г..
Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО8 была ознакомлена, согласно ее письменных объяснений, с правонарушением согласна.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка.
При назначении административного наказания суд, принимая во внимание, положения ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, ранее не привлекалась к административной ответственности. Также суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельством признание ФИО8 вины, раскаяние.
Поскольку ФИО1 официально трудоустроена, имеет постоянный источник дохода, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский») ИНН: 6607005515, КПП: 662301001, номер счета получателя платежа 0310064300000016200 в Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 65708000, кор/счет 40102810645370000054, УИН 18880466220412313124.
В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области.
Судья О.В.Исаева
Свернуть