Фионина Наталия Евгеньевна

УИД № 25RS0010-01-2024-002847-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2787/2024

«30» августа 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, направила в суд своего представителя – адвоката ФИО16 (по ордеру), которая в обоснование иска пояснила суду, что истица является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ. и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ..

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. После её смерти наследниками первой очереди по закону являлись: истица, её сестра – ФИО5 и их отец – ФИО8 Никто из наследников не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства по закону, но при этом истица в течение установленного законом срока, т.е. в течение 6-ти месяцев со дня смерти матери, фактически приняла её наследство, т.к. с 1989 года зарегистрирована в данном жилом помещении, фактически проживает в нём на постоянной основе, в том числе и после смерти матери, пользуется принадлежащими матери вещами, находящимися ...

...в квартире, оплачивает налоги, коммунальные услуги и несёт иные расходы, связанные с содержанием данной квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями, т.е. истица фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру после смерти своей матери.

Завещание наследодатель ФИО13 не составляла.

Поскольку ДД.ММ.ГГ. отец истицы умер, в настоящее время наследниками ФИО13 первой очереди по закону являются истица и её сестра – ФИО5 (третье лицо по делу), которая отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери, написав соответствующее заявление, заверенное нотариусом ДД.ММ.ГГ..

После смерти отца истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти отца и матери. Однако принять наследство истица смогла только после смерти отца, а в оформлении наследства после смерти матери нотариус ей отказал, указав на пропуск ею установленного законом 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, при этом нотариус разъяснил истице, что у неё есть право обратиться в суд с требованием о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери, что истица и сделала. Получить при вышеуказанных обстоятельствах надлежащие документы без обращения в суд истица возможности не имеет.

В связи с вышеизложенным, представитель просила суд удовлетворить иск ФИО2 в полном объёме, установить факт принятия ею наследства после смерти матери в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> признать за ней право собственности на указанную долю недвижимости в порядке наследования после смерти матери.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Находкинского городского округа <.........> не явился, извещался о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимся в деле заказным почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. В материалах дела имеется письменный отзыв администрации НГО на иск от ДД.ММ.ГГ., согласно которому, администрация НГО просит суд принять решение с учётом имеющихся в деле доказательств и рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО5 (была указана истицей в иске), а также ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20 (были привлечены протокольным определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ.) в судебное заседание тоже не явились, извещались судом о дате и времени слушания дела надлежащим образом – заказной корреспонденцией (ФИО5 – по адресу, указанному в иске, а ФИО18, ФИО19 и ФИО20 – по адресам, указанным в адресных справках от ДД.ММ.ГГ., а третье лицо ФИО17, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГ., не имеет регистрации на территории <.........>).

При этом от ФИО5 поступили в суд письменные пояснения по иску от ДД.ММ.ГГ., где она указала, что является родной сестрой истицы ФИО2 Их мама - ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.. Мама являлась собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. Её сестра – истица ФИО2, как на момент смерти их матери, так и по настоящее время зарегистрирована и проживает в указанной квартире. Кроме неё (истицы) и её детей в квартире на момент смерти мамы никто не проживал. Всё бремя содержания данной квартиры несла и несёт её сестра ФИО2, она оплачивает коммунальные услуги, налоги, за свой счёт осуществляла ремонт, т.е. наследство после смерти мамы в виде 1/8 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру фактически приняла её сестра ФИО2 Также ФИО5 указала, что после смерти их мамы наследниками первой очереди по закону являлись: она, её сестра ФИО2 и их отец – ФИО8, но никто из них не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства. В 2017 году их папа умер, поэтому на данный момент наследниками после смерти их мамы являются только она и её сестра ФИО2 При этом она (ФИО5) отказалась от всего наследства, причитающегося ей после смерти матери, оформив соответствующее заявление у нотариуса. Таким образом, она не возражает против удовлетворения заявленного её сестрой ФИО2 иска и в связи с отдалённостью своего проживания просит суд рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные пояснения ответчика и третьего лица ФИО5, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу, что заявленные ФИО2 исковые требования подлежат полному удовлетворению в силу нижеследующего.

В судебном заседании было установлено, что истица ФИО2 приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГ., что подтверждается повторным свидетельством о рождении истицы серии № №, выданным ДД.ММ.ГГ. и свидетельством о смерти ФИО1 серии № № от ДД.ММ.ГГ., копии которых имеются в деле.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде недвижимого имущества – 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, что подтверждается полученной на запрос суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ. (п. 2.6 выписки, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГ.).

Собственниками других долей в праве собственности на указанную квартиру, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ., являются:

- ФИО2 (истица) – 5/8 долей, из которых: 1/8 в порядке приватизации (регистрация права ДД.ММ.ГГ.) + 1/16 доля в порядке наследования после смерти отца ФИО8 (регистрация права ДД.ММ.ГГ.) + 1/8 доля по договору купли-продажи с ФИО3 (регистрация права ДД.ММ.ГГ.) + 1/8 доля по договору купли-продажи с ФИО4 (регистрация права ДД.ММ.ГГ.) и 3/16 по договору купли-продажи с ФИО5 (регистрация права ДД.ММ.ГГ.);

- ФИО6 – 1/8 доля в праве (регистрация права от ДД.ММ.ГГ.);

- Муравьёва Виктория ФИО11 – 1/8 доля в праве (регистрация права от ДД.ММ.ГГ.).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, а также учитывая информацию, содержащуюся в поступивших на запрос суда ответах управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ. и от ДД.ММ.ГГ., в рассматриваемом случае наследниками ФИО1 по закону первой очереди на момент её смерти считаются:

- её дочери: ФИО2 (истица) и ФИО5 (третье лицо по делу);

- её внуки по праву представления: ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, поскольку её сын – ФИО7 умер до её смерти (ДД.ММ.ГГ.). Указанные лица протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГ. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

- её супруг – ФИО8, однако ДД.ММ.ГГ. он умер.

Других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.

Из поступившего на запрос суда ответа нотариуса Находкинского нотариального округа <.........> ФИО14 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ею было заведено наследственное дело к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГ.; его наследство в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру по <.........> приняли его дочери: ФИО2 (истица по делу) и ФИО5 (третье лицо по делу).

В этом же ответе нотариуса также содержится информация о том, что после смерти ФИО1 наследственное дело никем из нотариусов не заводилось. Отсутствие заведённого наследственного дела после смерти ФИО1 также подтверждается и реестром наследственных дел ЕИС (Единой информационной системы нотариата), который ведётся с 2014 года, где наследственные дела регистрируются нотариусами сразу после получения заявления наследника о принятии наследства и присвоения наследственному делу порядкового номера. Из сказанного следует вывод, что после смерти ФИО1 действительно, как утверждает в иске истица и не оспаривает в своём отзыве её сестра – третье лицо ФИО5, никто из наследников за принятием её наследства к нотариусу не обратился.

Вместе с тем, согласно законодательству, действующему в области наследования, наследство может быть принято не только путём обращения наследника к нотариусу с соответствующим заявлением, но и путём фактического принятия, т.е. совершения наследником определённых действий, свидетельствующих о проявлении им своей воли на принятие наследства.

Так, в статье 1152 ГК РФ сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

А в статье 1153 ГК РФ сказано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, как уже было указано выше, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение довод истицы о том, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО1, поскольку в течение установленного законом срока, т.е. в течение 6-ти месяцев после её смерти, она вступила во владение её наследственным имуществом – 1/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по <.........>, поскольку проживает в этой квартире и имеет там постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГ. и по настоящее время (подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учёта на указанное жилое помещение, выданной инспектором по регистрационному учёту граждан МУП «Центр НГО» от ДД.ММ.ГГ. и соответствующей отметкой в её паспорте, копия которого представлена в материалы дела), следит за квартирой и исправно оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается многочисленными чеками по операциям Сбербанк-онлайн, представленными в материалы дела. Указанные обстоятельства подтвердила в своём письменном отзыве на иск и третье лицо по делу - ФИО5 (сестра истицы, т.е. тоже потенциальный наследник первой очереди ФИО1, отказавшаяся от наследства своей матери, что подтверждается её письменным заявлением от ДД.ММ.ГГ., удостоверенным нотариально, копия которого представлена в материалы дела). Из сказанного следует вывод, что продолжая проживать в вышеуказанной квартире после смерти своей матери, а также неся бремя содержания этой квартиры, истица, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своей матери, приняла спорное наследство (1/8 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру) путём фактического принятия, т.е. совершив определённые действия, свидетельствующие об этом, которые означают, что воля на принятие наследства истицей, как наследником, была проявлена.

Принятие другими лицами наследства после смерти ФИО1 из материалов дела не следует и из поступивших на запросы суда ответов судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании указанной нормы права, а также учитывая всё вышеизложенное, за истцом может быть признано право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........> (паспорт <.........>), наследства своей матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, умершей ДД.ММ.ГГ. в <.........>, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........> признать за ней право собственности на указную долю в праве на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова

Решение изготовлено в мотивированном виде

«06» сентября 2024 года