logo

Фиронова Марина Анатольевна

Дело 2-475/2019 ~ м-465/2019

В отношении Фироновой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-475/2019 ~ м-465/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Притулиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фироновой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фироновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-475/2019 ~ м-465/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Притулина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фиронова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-475/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2019 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Фироновой Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Новооскольский районный суд с иском к Фироновой Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от 26.04.2013 года в размере 63 055,21 рублей, ссылаясь на нарушение ответчиком договорных обязательств.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» представил суду заявление об отказе от исковых требований к Фироновой М.А., в связи с погашением задолженности по кредитному договору. Просит производство по делу прекратить.

Суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска, так как он заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ АО «АЛЬФА-БАНК» от исковых требований к Фироновой Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Фироновой Марине Анатольевне о взыскании денежных средств по ...

Показать ещё

...кредитному договору, в связи с отказом истца от иска.

Сложить обеспечительные меры, принятые по делу на основании определения Новооскольского районного суда Белгородской области от 13.08.2019 года.

Отменить арест на имущество на сумму 63 055,21 рублей Фироновой Марины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение пятнадцати дней.

Судья

Свернуть

Дело 9-176/2015 ~ М-953/2015

В отношении Фироновой М.А. рассматривалось судебное дело № 9-176/2015 ~ М-953/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Левченко В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фироновой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фироновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-176/2015 ~ М-953/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левченко Виталий Юрьевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
01.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Фиронов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фиронова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-413/2013

В отношении Фироновой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-413/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Деречей А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фироновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-413/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский городской суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дереча А.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.07.2013
Стороны по делу
ООО " ЖЭУ-9"
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
ИНН:
3128072170
Перечень статей:
ст.6.4 КоАП РФ
Фиронова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Дереча А.М. (г. Старый Оскол, ул. Комсомольская, д. 48 а),

с участием представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности – ООО «ЖЭУ-9» Ф.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела в Старооскольском районе Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области А.,

ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела в Старооскольском районе Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области Л.,

потерпевшей Ч.,

рассмотрев 17 июля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-9»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖЭУ-9» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

Административное правонарушение совершено в г. Старом Осколе при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2013 года, в 23 часа, при проверке подвального помещения одного из жилых домов по ул.Р., находящегося в подведомственности ООО «ЖЭУ-9», установлено нарушение требований ст.23 ФЗ №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиол...

Показать ещё

...огическом благополучии населения»:

в нарушение п.6.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», при замерах уровней шума в жилых комнатах одной из квартир – превышение предельно-допустимого уровня для ночного времени суток и составляют 31 в жилой комнате №1 (норма 25дБА), 34 дБ в жилой комнате №2 (норма 25дБа), что создает непосредственную угрозу здоровью людей.

Шум возникает от работы оборудования бойлерной установки, расположенной в техническом этаже под одной из квартир жилого вышеуказанного дома по ул.Р.

В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ-9» Ф. согласилась с допущенными нарушениями.

Представители Роспотребнадзора А. и Л. считают доказанным факт административного нарушения привлекаемым лицом, предусматривающую ответственность по ст.6.4 КоАП РФ.

Виновность ООО «ЖЭУ-9» в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей Ч., протоколами осмотра помещений, замера шумов, заключением эксперта и другими.

Так из материалов дела видно, что основанием для возбуждения административного дела и административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, явилось заявление гражданки Ч., проживающей в одной из квартир дома ул.Р., с жалобой на постоянный повышенный шум и гул от работы бойлерной установки, размещенной в подвале вышеуказанного жилого дома.

В ходе административного расследования, проведены осмотр подвального помещения вышеуказанного жилого дома на наличие бойлерной установки и замеры уровней шума в жилой квартире.

Согласно протоколу от 12 февраля 2013 года было установлено превышение допустимого уровня шума в ночное время в жилых комнатах одной из квартир дома по ул.Р..

Определения о возбуждении административного дела и расследования, об истребовании сведений, о назначении экспертизы вручены директору ООО «ЖЭУ-9» З..

С участием представителя ООО «ЖЭУ-9» 31 января 2013 года проведен осмотр подвального помещения жилого дома по ул.Р., с размещенными в нем бойлерной установкой и циркуляционным насосом горячего водоснабжения, находящимися в подведомственности ООО «ЖЭУ-9», а 11 февраля 2013 года проведены измерения шума в двух комнатах одной из квартир вышеуказанного дома. Согласно протоколу уровень шума в ночное время в жилых комнатах квартиры не соответствует требованиям СанПиН.

Согласно выводов санитарно-эпидемиологической экспертизы в жилых комнатах квартиры уровни шума, возникающего от работы оборудования бойлерной установки, расположенной под указанной квартирой в техническом этаже не соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям, что было зафиксировано в последствии главным специалистом-экспертом Территориального отдела в Старооскольском районе Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области А. в протоколе об административном правонарушении от 18 февраля 2013 года.

Из показаний потерпевшей Ч. следует, что с декабря 2012 года шум от работы бойлерной установки стал более интенсивным и постоянным. Из-за шума у нее появились нарушение сна, раздражительность и как следствие участились головные боли. Несмотря на обращение с заявлением в ООО «ЖЭУ-9» об устранении шума, шум от бойлерной установки не уменьшился. На настоящий момент, после обращения с жалобой в Роспотребнадзор, нарушения устранены.

ООО «ЖЭУ-9» является субъектом данного правонарушения, поскольку ООО «ЖЭУ-9» является управляющей организацией по обслуживанию одного из многоквартирных домов по ул.Р. г. Старый Оскол, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 23 мая 2012 года. Представитель ООО «ЖЭУ-9» Ф. подтвердила также наличие договора на управление многоквартирным домом по ул. Р..

Согласно заверенной копии стандарта эксплуатации по содержанию и ремонту жилищного фонда ООО «ЖЭУ-9», установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов и частей элементов систем холодного и горячего водоснабжения и канализации должна производиться по мере необходимости.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ООО «ЖЭУ-9» состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия юридического лица – ООО «ЖЭУ-9» по ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений.

Административное правонарушение совершено умышленно. Администрация юридического лица сознавала противоправный характер своего бездействия, предвидело его вредные последствия, но относилось к ним безразлично.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, принятие мер к устранению выявленных нарушений.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельств дела (устранение выявленных нарушений), мнения потерпевшей о нестрогом наказании привлекаемого лица, суд приходит к выводу о назначении ООО «ЖЭУ-9» наказания в виде штрафа в пределах, предусмотренных ст. 6.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-9» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать ООО «ЖЭУ-9» произвести оплату суммы административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет для уплаты штрафа по административным делам: 401018103000000002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород, БИК 041403001, КБК 86111690040040000140, (местный бюджет) УФК по Белгородской области (департамент финансов и бюджетной политики администрации и муниципального района «Город Старый Оскол и Старооскольский район» Белгородской области получатель платежа), ИНН 3128001941, КПП 312801001, ОКАТО 14440000000.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить в ООО «ЖЭУ-9» и в Территориальный отдел в Старооскольском районе Управления федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья подпись А.Н. Дереча

Примечание:

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья подпись А.Н. Дереча

Свернуть
Прочие