Фирсов Анатолий Евгеньевич
Дело 2-8399/2018 ~ М-7828/2018
В отношении Фирсова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-8399/2018 ~ М-7828/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Филатовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фирсова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фирсовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-8399/2018
Решение
именем Российской Федерации
27 ноября 2018 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Корсаковой О.Р.,
с участием представителя истца Ушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переладов А.А. к Фирсов А.А. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Истец Переладов А.А. обратился в суд с иском к ответчику Фирсов А.А. о признании права собственности на земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что Переладов А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году вступил в СТ № «Геолог» в связи с отказом от права собственности Фирсов А.А. на земельный участок №. Указанный выше земельный участок принадлежал ответчику на основании распоряжения Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик полностью освободил земельный участок, в том числе вывез грунт. Решением общего собрания участок присоединили к участку № ввиду малой площади. Собственником земельного участка № является Переладов А.И. – отец истца. Истец с ДД.ММ.ГГГГ года добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком как собственным, несет бремя содержания им в соответствии с его целевым назначением, является членом садово-огороднического товарищества, уплатил вступительные взносы, платить членские взносы. Истец просит признать Фирсов А.А. прекратившим право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: ХМАО<адрес> кадастровый №; признать за Переладов А.А. право с...
Показать ещё...обственности на вышеуказанный земельный участок.
Истец Переладов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Ушакова Т.В. поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Фирсов А.А. не явился, исковые требования признал, о чем представил представил суду письменное заявление о признании исковых требований, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику Фирсов А.А. положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Фирсов А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить полностью исковые требования Переладов А.А. к Фирсов А.А. о признании права собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Удовлетворить иск Переладов А.А. к Фирсов А.А. о признании права собственности на земельный участок.
Признать Фирсов А.А. прекратившим право пользования земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Переладов А.А. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись И.А.Филатов
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_____________________________И.А.Филатов
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________
Свернуть