Фисюнова Марина Владимирова
Дело 2-176/2019 (2-1138/2018;) ~ М-1112/2018
В отношении Фисюновой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-176/2019 (2-1138/2018;) ~ М-1112/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Швецовой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фисюновой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фисюновой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-176/2019
Мотивированное решение изготовлено 08.02.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2019 года п. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Ромашкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Фисюновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Фисюновой М.В., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 16.10.2017 года истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200000,00 рублей.
Согласно, условиям договора, ответчик обязался в срок не позднее 16.10.2020 года полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых.
За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.
Начиная с 18.06.2018 года, Фисюнова М.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов.
Задолженность по состоянию на 23.11.2018 года перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 186371,40 рублей, в том числе: 172154,19 руб.-задолженность по основному долгу; 11971,14 руб.-не уплаченные проценты за пользование кредитом; 1059,08 руб.-задолженность по процентам за польз...
Показать ещё...ование кредитом; 1186,99 руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга.
Просит взыскать с ответчика сумму по состоянию на 23.11.2018 года в размере 186371,40 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.11.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4927,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Фисюнова М.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства, судебное извещение согласно почтовому идентификатору ответчиком не получено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания суда.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Из части 1 статьи 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Фисюновой М.В. 16.10.2017 года заключен договор потребительского кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200000,00 рублей под 16,90 % годовых сроком до 16.10.2020 года.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита гашение кредита осуществляется ежемесячно согласно установленному графику.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика взимается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга.
Доказательствами предоставления кредита ответчику являются кредитный договор, выписки по текущему счету открытому на имя Фисюновой М.В.
Согласно выписке по лицевому счету № кредит в сумме 200000,00 руб. был предоставлен ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет.
Согласно представленному истцом расчету, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, в связи с чем, задолженность по состоянию на 23.11.2018 года перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 186371,40 рублей, в том числе: 172154,19 руб.-задолженность по основному долгу; 11971,14 руб.-не уплаченные проценты за пользование кредитом; 1059,08 руб.-задолженность по процентам за пользование кредитом; 1186,99 руб.- неустойка за просрочку возврата основного долга.
Представленный расчет судом проверен, признан верным и ответчиком не оспорен.
В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника,
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны.
Доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд не представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредиту с Фисюновой М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Поскольку условиями договора, с которыми согласилась Фисюновой М.В., предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 16,9 % годовых, суд так же полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с должника процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.11.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4927,00 рублей, согласно платежному поручению № от 13.12.2018 года.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Фисюновой Марине Владимировне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Фисюновой Марины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2018 года в размере 186371,40 рублей, проценты в размере 16,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.11.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4927,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в мотивированном виде.
Судья Швецова И.С.
Свернуть