Фиткулин Юрий Фатекович
Дело 2-1292/2024 ~ М-1128/2024
В отношении Фиткулина Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2024 ~ М-1128/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зарбаевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фиткулина Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фиткулиным Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-365/2012 ~ М-269/2012
В отношении Фиткулина Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-365/2012 ~ М-269/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Нимаевой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фиткулина Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фиткулиным Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2012 года п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Нимаевой Г.Р.
при секретаре Халзановой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района к Фиткулину Ю.Ф. об обязании произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заиграевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Фиткулину Ю.Ф., в котором просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № Н---ского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 10.05.2012 г. Иск мотивирован тем, что 14 декабря 2011 г. Фиткулиным Ю.Ф. совершена незаконная порубка 17 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории вышеуказанного квартала, расположенном в 10 км в северо-восточном направлении от с. ........... Заиграевского района Республики Бурятия. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 02.03.2012 г. Фиткулин Ю.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с Фиткулина Ю.Ф. в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду в размере 45 680 руб. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. В соответствии с нормами Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместит...
Показать ещё...ь причиненный этими лицами вред. Ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве не производил, что в свою очередь является пожароопасным фактором и этим, соответственно, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.
В судебном заседании представитель истца Красикова О.П. предъявленные исковые требования поддержала, уточнив срок исполнения ответчиком обязанности по очистке места незаконной порубки - до 01.07.2012 г. и пояснив суду, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337. Поскольку с 01.04.2012 г. в лесах запрещено проведение отжигов и сжигание порубочных остатков лесопользователями на делянах, ответчику надлежит произвести очистку места порубки от порубочных остатков любым способом, за исключением сжигания.
Ответчик Фиткулин Ю.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Заиграевского района подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком Фиткулиным Ю.Ф., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Заиграевского района удовлетворить.
Обязать Фиткулина Ю.Ф. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № Н---ского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 01 июля 2012 г.
Взыскать с Фиткулина Ю.Ф. в доход муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья Г.Р. Нимаева
Свернуть