logo

Фиткулин Юрий Фатекович

Дело 2-1292/2024 ~ М-1128/2024

В отношении Фиткулина Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1292/2024 ~ М-1128/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зарбаевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фиткулина Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фиткулиным Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1292/2024 ~ М-1128/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зарбаева Вероника Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Фиткулина Александра Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Заинграевский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белых Евгения Фатековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фиткулин Алексей Фатекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фиткулин Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фиткулин Юрий Фатекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фиткулина Алена Фатековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грешилова Галина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-365/2012 ~ М-269/2012

В отношении Фиткулина Ю.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-365/2012 ~ М-269/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Нимаевой Г.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фиткулина Ю.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фиткулиным Ю.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2012 ~ М-269/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нимаева Ганга Романовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Заиграевского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фиткулин Юрий Фатекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2012 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Нимаевой Г.Р.

при секретаре Халзановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района к Фиткулину Ю.Ф. об обязании произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Заиграевского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Фиткулину Ю.Ф., в котором просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № Н---ского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 10.05.2012 г. Иск мотивирован тем, что 14 декабря 2011 г. Фиткулиным Ю.Ф. совершена незаконная порубка 17 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории вышеуказанного квартала, расположенном в 10 км в северо-восточном направлении от с. ........... Заиграевского района Республики Бурятия. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района от 02.03.2012 г. Фиткулин Ю.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с Фиткулина Ю.Ф. в пользу федерального бюджета взыскан ущерб, причиненный преступлением государственному лесному фонду в размере 45 680 руб. Исходя из смысла Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. В соответствии с нормами Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместит...

Показать ещё

...ь причиненный этими лицами вред. Ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве не производил, что в свою очередь является пожароопасным фактором и этим, соответственно, нарушаются права и законные интересы Российской Федерации в сфере охраны лесов.

В судебном заседании представитель истца Красикова О.П. предъявленные исковые требования поддержала, уточнив срок исполнения ответчиком обязанности по очистке места незаконной порубки - до 01.07.2012 г. и пояснив суду, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337. Поскольку с 01.04.2012 г. в лесах запрещено проведение отжигов и сжигание порубочных остатков лесопользователями на делянах, ответчику надлежит произвести очистку места порубки от порубочных остатков любым способом, за исключением сжигания.

Ответчик Фиткулин Ю.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора Заиграевского района подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком Фиткулиным Ю.Ф., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Заиграевского района удовлетворить.

Обязать Фиткулина Ю.Ф. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № Н---ского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в срок до 01 июля 2012 г.

Взыскать с Фиткулина Ю.Ф. в доход муниципального образования «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья Г.Р. Нимаева

Свернуть
Прочие