Фияло Святослав Павлович
Дело 1-84/2018
В отношении Фияло С.П. рассматривалось судебное дело № 1-84/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Суземском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Козяйкиным Н.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фияло С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.12.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-84-2018 г.
УИД32RS0029-01-2018-000504-65
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
05 декабря 2018 года пос. Суземка
Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Козяйкина Н.С.,
при секретаре судебного заседания Грозновой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Суземского района Ермаковой А.О.,
подсудимого Фияло С.П.,
защитника – Чекалина С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фияло С.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 мая 2018года в 02 часа 28 минут гражданин <данные изъяты> Фияло С.П., реализуя свой преступный умысел непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная об установленном порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации, а именно о необходимости пересечения Государственной границы только в установленных для этого пунктах пропуска через Государственную границу открытых для международного сообщения, либо иных местах, определяемых международными договорами РФ или решениями Правительства РФ, на основании действительных документов на право выезда из РФ, на основании действительных документов, дающих право на въезд в РФ, принадлежащих их предъявителю, не имея при себе данных документов, следуя на въезд в РФ из Украины в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты> в вагоне № на месте №, пересек Государственную границу РФ на 501 км участка Брянск-Хутор-Михайловский Московской железно...
Показать ещё...й дороги, по заведомо не принадлежащему ему паспорту гражданина <данные изъяты> серии и номер №, выданному <данные изъяты> и проследовал далее на территорию РФ.
Непосредственно после пересечения Государственной границы РФ Фияло С.П. при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Суземка-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, подсудимый заявил письменное ходатайство в присутствии защитника об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимый согласен; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; ему понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.
Правовая оценка действий Фияло С.П. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах, действия Фияло С.П., выразившиеся незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, суд квалифицирует по ч.1 ст.322 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Фияло С.П., которыми суд признает его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подробно описал обстоятельства незаконного пересечения Государственной границы РФ).
Суд также учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая совокупность смягчающих наказание Фияло С.П. обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях социальной справедливости, и исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления, назначив наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, и, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фияло С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному Фияло С.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий судья Н.С. Козяйкин
Свернуть