logo

Физиев Ренат Джаруллахович

Дело ДА-18/2023

В отношении Физиева Р.Д. рассматривалось судебное дело № ДА-18/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 мая 2023 года, где по итогам рассмотрения иск был удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Каплуновым А.А.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Физиевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-18/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2023
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Каплунов А.А.
Результат рассмотрения
Удовлетворено частично
Дата решения
25.05.2023
Стороны
Физиев Ренат Джаруллахович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

25 мая 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Каплунов А.А., при секретаре Горкавченко Н.Д., с участием военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Физиева И.В., прокурора – помощника военного прокурора 54 военной прокуратуры гарнизона (звание) Жарова Л.В., представителя командира войсковой части № (звание) Куликова В.Ю., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава, материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего по призыву войсковой части № (звание)

Физиева Р.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), ранее к дисциплинарной ответственности за совершение такого же дисциплинарного проступка не привлекавшегося, на военной службе по призыву с июня 2022 года, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке в период с 21 часа до 21 часа 30 минут 29 марта 2023 года Физиев, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктом «е» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», имел при себе электронное изделие – мобильный телефон, в котором могут храниться и которое позволяет с исп...

Показать ещё

...ользованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» распространять и предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Физиев виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил.

Помимо личного признания виновность Физиева в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке доказательств, представленных командованием войсковой части №.

Так, согласно рапорту (звание) ФИО11 от 30 марта 2023 года на контрольном построении личного состава 29 марта 2023 годы у Физиева был обнаружен мобильный телефон, позволяющий выходить в сеть «Интернет», с возможностями фото-видеофиксации.

Как следует из письменного объяснения Физиева 29 марта 2023 года у него был обнаружен мобильный телефон «Хонор», который он взял у знакомого военнослужащего по контракту для того, чтобы позвонить родственникам.

Согласно письменным объяснениям военнослужащих ФИО7, ФИО8 и ФИО9, каждого в отдельности, 29 марта 2023 года у Физиева был найдет мобильный телефон HONOR 7A с возможностью выхода в сеть «Интернет», фото и видео фиксацией.

В соответствии со списком ознакомления личного состава 1 МБ, ВУД, ВМиТО (звание) Физиев ознакомлен с запретом иметь при исполнении обязанностей военной службы электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Электронное изделие Honor 7A имеет объём встроенной памяти не менее 16 Гб, оборудовано основной (тыловой) и фронтальной камерами, разрешением 13 и 5 МП, соответственно, с возможностью записи видеороликов, имеет стандарт связи 2G, 3G, 4G и LTE, а также имеет возможность подключения к GPS, A-GPS, BeiDou, Galoleo и ГЛОНАСС.

Согласно заключению по материалам служебного разбирательства в период с 21 часа до 21 часа 30 минут 29 марта 2023 года Физиев, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, имел при себе запрещённый к использованию на территории воинской части мобильный телефон.

Представитель командира войсковой части №, считая доказанным факт совершения Физиевым грубого дисциплинарного проступка, ходатайствовал о применении к нему дисциплинарного ареста сроком на 30 суток.

Прокурор полагал, что исследованные судьёй материалы подтверждают совершение Физиевым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Просил назначить Физиеву наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 суток.

Согласно пункту 4 статьи 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Как следует из пункта 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В соответствии подпунктом «е» пункта 1 статьи 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы при нахождении на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью.

Таким образом, установлено совершение Физиевым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абзацу 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Обстоятельств исключающих дисциплинарную ответственность, предусмотренных пунктом 1.4 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в ходе рассмотрения данных материалов не установлено.

При назначении наказания учитываю характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность военнослужащего, совершившего дисциплинарный проступок, который вину признал в полном объёме.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Физиева, не установлено.

Как следует из служебной карточки Физиев имеет 1 благодарность и 3 выговора.

Из служебной характеристики военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, усматривается, что по военной службе Физиев характеризуется удовлетворительно.

Согласно медицинской справке начальника медицинской службы войсковой части №, противопоказаний, препятствующих отбыванию Физиевым наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что с учётом тяжести совершённого грубого дисциплинарного проступка, умышленной формы вины, а также приведённых данных о личности, Физиеву необходимо назначить за совершенный проступок крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Поскольку мобильный телефон у Физиева не изымался, был передан командиру роты и находится у него в сейфе, а кроме того, отсутствуют сведения о собственнике данного мобильного устройства, то вопрос о его возвращении законному владельцу в настоящем постановлении решён быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Физиева Р.Д. признать виновным в нарушении запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток.

Местом отбывания дисциплинарного ареста Физиеву Р.Д. определить гауптвахту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Ростов-на-Дону).

Срок отбывания дисциплинарного ареста Физиеву Р.Д. исчислять с момента его фактического помещения на гауптвахту.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Каплунов

Свернуть

Дело 5-4171/2021

В отношении Физиева Р.Д. рассматривалось судебное дело № 5-4171/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловым И.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Физиевым Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4171/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Магарамкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилов Играмуддин Незирович
Результат рассмотрения
Дата решения
20.10.2021
Стороны по делу
Физиев Ренат Джаруллахович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие