logo

Флетчер Андрей Александрович

Дело 2-1667/2021 ~ М-912/2021

В отношении Флетчера А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1667/2021 ~ М-912/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Шестухиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флетчера А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флетчером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1667/2021 ~ М-912/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестухина Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Московская акционерная страховая компания" (АО "МАКС")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7709031643
Флетчер Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <номер>

25RS0<номер>-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2021 года <адрес>

Артемовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шестухиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба порядке регресса,

установил:

АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована РЕСО-Гарантия по полису серии ХХХ <номер>. Во исполнение правил и условий договора страхования ОСАГО Ресо-Гарантия от имени АО «Макс» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 53 500 рублей. АО «МАКС» в порядке соглашения о прямом возмещении убытков по страховому случаю перечислило РЕСО-Гарантия указанную сумму. При этом ответчик в нарушение п. «ж» ст. 14 Федерального закона «Об ОСАГО» не направил страховщику извещение о ДТП в течение установленного законом срока. Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 53 500 рублей, уплаченную государственную пошлину в раз...

Показать ещё

...мере 1 805 рублей.

Истец АО «МАКС», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, представил письменное заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

На основании ст. 11.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, водитель обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

Согласно п. 3.8. Положений Банка России от <дата> <номер>-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> <номер>) заполненные водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные на бумажном носителе, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии с п. 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

На основании п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от <дата>) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.В соответствии с разъяснениями, данными Верховным судом РФ причинитель вреда может пропустить пятидневный срок только при наличии уважительных причин, например, тяжелая болезнь или другие, не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность (п.76 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО3, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, в результате действий которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО3

Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), были заполнены бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах.

Поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ФИО3 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ХХХ <номер>, потерпевший в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 53 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> <номер>.

Автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 застрахована АО «МАКС» по полису серии ХХХ <номер>.

АО «МАКС» платежным поручением от <дата> <номер> выплатило РЕСО –Гарантия сумму страхового возмещения.

В силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до <дата>) в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до <дата>) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

По смыслу приведенной нормы, действовавшей до <дата>, возникновение права обратного требования (регресса) определено моментом осуществления страхового возмещения.

Поскольку из материалов дела следует, и в судебном заседании не оспаривается ответчиком, что в установленный законом срок бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в страховую компанию не направил, требования истца признаются обоснованными.

Судом также принимается во внимание, что ответчиком требования не оспариваются.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «МАКС» также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 1805 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» сумму ущерба в порядке регресса в размере 53 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 805 рублей, всего взыскать 55 305 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Артемовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья

Е.А. Шестухина

Свернуть

Дело 2-2868/2014 ~ М-2722/2014

В отношении Флетчера А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2868/2014 ~ М-2722/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Левицкой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флетчера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флетчером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2868/2014 ~ М-2722/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левицкая Жанна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Флетчер Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1487/2011 ~ М-1525/2011

В отношении Флетчера А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1487/2011 ~ М-1525/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артемовском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Александровой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флетчера А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флетчером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1487/2011 ~ М-1525/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Артемовский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Флетчер Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация АГО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие