Флиер Оксана Александровна

2-1132/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 17 апреля 2015 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» к Флиеру Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» (далее по тексту - ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Флиера Р.В., Флиер О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (итог за ЖКУ и электроэнергию); взыскании в солидарном порядке с ответчиков Флиера Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (итог за ЖКУ+ электроэнергия), а также взыскании с ответчиков судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины с Флиера Р.В. и Флиер О.А. в размере ... руб., с Флиер Р.Р. в размере ... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Флиер Р.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.. В указанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован...

...ы жена Флиер Р.В. – Флиер О.А. и дочь Флиер Р.Р.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату по плате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. (итог ЖКУ+электроэнергию), а именно:

- по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе задолженность по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.;

- по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» - Ильина Т.В., полномочия которой подтверждаются представленной в деле доверенностью (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д. 36), просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 43).

Ответчики Флиер Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены повестками, направленными судом по последнему известному месту жительства. Также ответчикам направлялись копии искового заявления с приложенными к ним документами, копии определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Заказные письма возращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 38, 40, 42).

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от Флиер Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено.

Таким образом, ответчики Флиер Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать их надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела.

Судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они ей не воспользовались по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме…

Частями 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.309 ГК РФ и в силу ст.310 ГК РФ, обязательства исполняются надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. При этом из ч.1 ст.323 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Флиер Р.В., что также подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.14), выпиской из домовой книги (л.д.16), выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д.15).

Из указанных документов следует, что в указанном жилом помещении, в качестве членов семьи собственника зарегистрированы жена – Флиер О.А. и дочь – Флиер Р.Р. (л.д.14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений дома, расположенного по адресу: <адрес> оказывало ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС», что подтверждено договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ с собственником помещений муниципального жилищного ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» выполняет работы по техническому обслуживанию, санитарному содержанию, текущему ремонту мест общего пользования в многоквартирных домах, осуществляет санитарное содержание придомовой территории, обеспечивает потребителей коммунальными услугами установленного качества в объеме, соответствующем установленным нормативам потребления, производит начисление и взимание платежей с нанимателей, собственников жилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по тарифам, утвержденным, в установленном законом порядке (л.д.19-28). Согласно решению единственного акционера ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» было реорганизовано путем преобразования его в Общество с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС».

В соответствии с п.4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, собственник и наниматели муниципальных жилых помещений обязаны вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в соответствии с платежным документом, предоставленным Управляющей организацией.

Ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС»:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере ... руб. (л.д.6-12);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии в размере ... руб. (л.д.6-12);

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

У суда нет оснований для критической оценки размера задолженности заявленной истцом к взысканию, поскольку ответчиками представленный расчет не оспаривался, доказательств, свидетельствующих об ином размере суммы задолженности, суду не представлено.

В свою очередь при определении сторон в обязательстве, а также долей несовершеннолетних членов семьи собственника в обязательстве по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к нижеследующему.

Солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ и п.2 ч.1 ст.292 ГК РФ, несут только дееспособные члены его семьи.

В силу ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как установлено в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Флиер Р.Р. была несовершеннолетней, не являлась участником права собственности на жилое помещение, принадлежащее Флиер Р.В. и зарегистрирована в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.56 СК РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими). При этом в силу абз.2 п.1 ст.64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетнюю возлагается на их законных представителей – Флиер Р.В. и Флиер О.А.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признает заявленные ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» требования о взыскании в солидарном порядке с собственника жилого помещения – Флиер Р.В. и члена его семьи – Флиер О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку являясь собственником жилого помещения, а также членом семьи собственника, ответчики несут солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и все виды коммунальных услуг, которыми они пользуется в принадлежащем Флиеру Р.В. жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в солидарном порядке с ответчиков Флиера Р.В., Флиер О.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (итог за ЖКУ и электроэнергию); взыскании в солидарном порядке с ответчиков Флиера Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. (итог за ЖКУ+ электроэнергия).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающее оплату госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Пропорционально размеру удовлетворенных требований сумма подлежащей взысканию госпошлины, согласно требованиям ст. 333.19 НК РФ, составляет:

- по требованию о взыскании с Флиера Р.В. и Флиер О.А. в солидарном порядке задолженности в размере ... руб. – ... руб.... коп. из расчета ..., то есть с каждого по ... руб. ... коп. (...).

- по требованию о взыскании с Флиера Р.В., Флиера О.А. и Флиер Р.Р. в солидарном порядке задолженности в размере ... руб. – ... руб. ... коп. из расчета ...., то есть с каждого ... руб. ... коп. (...).

Суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований с Флиера Р.В. в размере ... руб. (....), Флиер О.А. в размере ... руб. (....), Флиер Р.Р. в размере ... руб., а всего в сумме ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Флиера Р.В. и Флиер О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Флиера Р.В., Флиер О.А. и Флиер Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копек.

Взыскать с Флиер Р.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Флиер О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Флиер Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОГАНЕР-КОМПЛЕКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Санькова