logo

Флусова Наталия Сергеевна

Дело 9-172/2023 ~ М-747/2023

В отношении Флусовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 9-172/2023 ~ М-747/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Старковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флусовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флусовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-172/2023 ~ М-747/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Старкова В.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Флусова Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4826001213
Нотариус Уланов Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1262/2023 ~ М-1280/2023

В отношении Флусовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-1262/2023 ~ М-1280/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Климовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Флусовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Флусовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1262/2023 ~ М-1280/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Флусова Наталия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Липецка
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4826001213
КПП:
482601001
ОГРН:
1024800834464
Носикова Анна Анатольевна (представитель истца)
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Евдокимова Надежда Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Камынина Ева Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мезенцева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Назарова Нина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Уланов Антон Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1262/2023

УИД 48RS0004-01-2023-001592-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023г. город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

судьи Климовой Л.В.,

секретаря Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флусовой Наталии Сергеевны к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Флусова Н.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., который соответствует противопожарным и санитарными требованиям, нормам СНиП, ссылаясь также в обоснование заявленных требований на то, что вышеуказанный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником по завещанию к имуществу умершего Вороткова И.А.. Нотариусом ФИО13 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, но отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что за Воротковым И.А. не было зарегистрировано ранее возникшее право на указанный жилой дом с учетом переустройства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Наза...

Показать ещё

...рова Н.Л., Мезенцева Е.В., Камынина Е.Д..

Представитель истца Носикова А.А. в судебном заседании поддержала заявление, сославшись на доводы иска, выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Истец Флусова Н.С., представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Назарова Н.Л., Камынина Е.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

От третьего лица Мезенцевой Е.В., а также Евдокимовой Н.Н. поступили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что возражений относительно заявленных требований не имеется.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, признавая неявку в суд неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1154 РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно изложенным в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснениям, положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно гражданско-правовому смыслу данной нормы права право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем ее, только в том случае, если это лицо имеет вещное право на земельный участок и им соблюдено целевое назначение этого земельного участка, если сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также если лицом соблюдены установленные градостроительные, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные правила и нормативы.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ).

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что постановлением главы администрации г. Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок, площадью № кв.м., в утвержденных границах, относящийся к категории земель поселений, занимаемый индивидуальным жилым домом усадебного типа с хозяйственными постройками, расположенный в Левобережном округе по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь № кв.м., год завершенного строительства 1962, право собственности не зарегистрировано.

При этом, как усматривается из материалов инвентаризационного дела, решением исполкома Казинского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., принят в эксплуатацию. В указанном решении также отражено, что спорный дом принадлежит ФИО6

Решением исполкома Левобережного совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение № исполкома Казинского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии <адрес> в эксплуатацию, принадлежащего ФИО6».

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до ДД.ММ.ГГГГ года), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6, доля № (договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенный исполкомом Казинского поссовета р.№ от ДД.ММ.ГГГГ.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего 25.07.2022г. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного законом срока, истец Флусова Н.С. обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлениями о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Флусовой Н.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО6 на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк; на земельный участок, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № 2 Флусовой Н.С. было отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, так как его совершение противоречит закону, наследником не были представлены документы, подтверждающие законность произведенных изменений в отношении жилого дома, невозможно установить принадлежность наследодателю заявленного имущества.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью № кв.м. кв.м., жилой – №8 кв.м., подсобной – № в.м., состоит из: Лит. А (жилой дом: 2 – жилая комната, площадью № кв.м., 3- жилая комната, площадью № кв.м., 4- кладовая, площадью № кв.м., 5 – кухня, площалью № кв.м.), Лит. А1 (жилая пристройка: 1 – коридор, площадью 9,2 кв.м.), Лит. а1 (пристройка, площадью №.м.). Согласно отметке ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» разрешение на переустройство Лит. А1 не предъявлено.

Из справки, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета (объект индивидуального жилищного строительства), выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» 09.02.2023г. следует, что площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изменилась за счет перепланировки Лит..А, переустройства Лит.А1 (ранее площадь холодной пристройки не была включена в общую площадь дома).

Согласно техническому плану здания, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с изменением сведений о площади и местоположении здания с кадастровым номером 48:20:0038401:37 по адресу: <адрес>, площадь здания составляет № кв.м., количество этажей -№, площадь определена согласно приказа №.

Согласно сообщению департамента градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с картой градостроительного зонирования Правил землепользования и застройки городского округа город Липецк, утверждённых постановлением администрации Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1), где размещение объектов индивидуального жилищного строительства является основным видом разрешённого использования земельного участка и объекта капитального строительства. Градостроительным регламентом, установленным указанными Правилами для данной территориальной зоны, предусмотрены следующие параметры застройки: минимальный размер земельного участка - № кв. м; максимальный размер земельного участка - № кв. м; минимальные отступы от границ земельного участка в целях определения места допустимого размещения объекта - 3 метра; максимальный процент застройки в границах земельного участка - №; предельное количество этажей, включая мансардный - №. По сведениям, содержащимся на топографической карте города Липецка (сведения не актуализированы), жилой дом расположен на расстоянии № от северо-западной границы и на расстоянии № метра от юго-восточной границы земельного участка, что не соответствует минимальным отступам от границ земельного участка, предусмотренным градостроительным регламентом для данной территориальной зоны в целях определения места допустимого размещения объекта. Кроме того, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом по адресу: <адрес>, расположены в охранной зоне" объекта электросетевого хозяйства - воздушной линий электропередачи (ВЛ 10кВ), сведения о границах которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно заключению ООО «Липецкое экспертное бюро» № № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке технического состояния домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, все мероприятия по переоборудованию лит.А1 выполнены технически грамотно. Несущие и ограждающие конструкции вышеописанного домовладения отвечают требованиям устойчивости, надежности и безопасности, не превышают предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Из экспертного заключения ООО «Липецкое экспертное бюро» № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям раздела VIII СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно заключению ООО «Липецкое экспертное бюро» № № от ДД.ММ.ГГГГ по оценке пожарно-технического состояния жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, указанный жилой дом не нарушает требований пожарной безопасности.

По мнению суда, данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что перепланировка и переустройство вышеуказанного жилого дома не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Несмотря на то, что при жизни право собственности наследодателя ФИО6 на спорное домовладение в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в деле имеются достаточные доказательства принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6, право которого на данное имущество никем не оспаривалось, а потому спорное домовладение входит в состав наследственного имущества после его смерти.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Флусовой Н.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом в перепланированном и переустроенном состоянии подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Флусовой Наталией Сергеевной (паспорт: № №) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м. согласно технического плана задания от ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома Лит.А, жилой пристройки Лит.А1, пристройки лит.а1, согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Левобережный районный суд г.Липецка заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного заочного решения, изготовленного 04.12.2023г., одновременно представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Климова

Свернуть
Прочие