Фофанов Леонид Сергеевич

Дело № 2а-566/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 ноября 2018 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по УР к Фофанову Леониду Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по УР (далее – МРИ ФНС № 10 по УР) обратилась с административным иском к Фофанову Леониду Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Исковое заявление мотивировано тем, что Фофанов Л.С. является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог на территории УР установлен Законом УР № 63-РЗ от 27.11.2002 г. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 693056 от 09.05.2015 г. с указанием на необходимость в срок до 01.10.2015 г. уплатить транспортный налог в размере 35 589 руб. Указанные налоговые уведомления направлялись в адрес налогоплательщика заказными письмами. Обязанность по уплате транспортного налога в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена. Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, выставила налогоплательщику требование № 34344 от 09.10.2015 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 07.12.2015г. Требование направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом. В уст...

...ановленный срок требование № 34344 от 09.10.2015 г. налогоплательщиком не исполнено.

На основании изложенного, сославшись на положения ст.ст. 23, 31, 45, 48, 75 НК РФ истец просил суд взыскать с Фофанова Л.С. транспортный налог в размере 35 587 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу в размере 78 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения представитель истца в порядке п.5 ст.45 КАС РФ, уточнял исковые требования, просил взыскать с административного ответчика сумму транспортного налога в размере 29146,19 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № 10 по УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В заявлении, адресованном суду, начальник инспекции – Хижняк С.В. просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в полном объеме Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик – Фофанов Л.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в соответствии со ст. 289 КАС РФ рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по УР к Фофанову Леониду Сергеевичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Горбунова

Дело № 2а-567/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

24 октября 2018 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре Урасиновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее – налоговый орган) к Фофанову Леониду Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, пени,

у с т а н о в и л :

налоговый орган обратился в суд с административным иском к Фофанову Л.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 5795,00 руб., пени по транспортному налогу 25,50 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) Фофанов Леонид Сергеевич ИНН № (далее - Налогоплательщик) является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог на территории Удмуртской Республики установлен Законом Удмуртской Республики № 63-РЗ от 27.11.2002 г.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике (далее - Инспекция) в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №60821180 от 20.09.2017 г. с указанием на необходимость уплатить в срок до 01.12.2017 г. транспортный налог в размере 5 795,00 руб.

Указанные налоговые уведомления направлялись в адрес налогоплательщика заказными письмами, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате транспортного налога в установленные срок...

...и налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 25,50 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени, штрафа) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пени, штрафа).

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени Инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, выставила налогоплательщику требование №12087 от 18.12.2017 г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 24.01.2018 г. Требование направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

В установленный срок требование № 12087 от 18.12.2017 г. налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики 23.07.2018 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2А-1198/2018 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени.

Таким образом, административный истец просит взыскать с ответчика Фофанова Л.С. недоимку по транспортному налогу в размере 5795,00 руб. и пени в размере 25,50 руб.

Налоговый орган о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, его представитель Хижняк С.В. административный иск просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик Фофанов Л.С. в судебном заседании заявленные налоговым органом требования не признал, в связи с полной уплатой задолженности по налогу и пени. Копии квитанций об уплате транспортного налога в размере 5795,00 руб. и пени в размере 25,50 руб. приобщил к материалам дела.

Суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку по правилам, установленным ст. 84 КАС РФ, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как установлено судом и не оспаривается административным ответчиком, Фофанов Л.С. является плательщиком транспортного налога.

В связи с выявлением недоимки, налогоплательщику Фофанову Л.С. налоговым органом было направлено требование № 12087 об уплате в срок до 24 января 2018 года транспортного налога в размере 5795,00 руб., пени – 25,50 руб.

Административным ответчиком суду представлены чеки-ордера (всего 2) от 22 мая 2018 года, согласно которым налогоплательщиком задолженность по налогу и пени была погашена в полном объеме.

Данное обстоятельство не было учтено налоговым органом при обращении в суд с административным иском, доказательства, свидетельствующие о неисполнении Фофановым Л.С. обязанности по уплате налога и пени, административным истцом не представлены.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике к Фофанову Леониду Сергеевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Якшур-Бодьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Горбунова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2020 года <адрес>

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Трудолюбовой Е.И., - единолично, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке административного судопроизводства в открытом судебном заседании дело № по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании налога, пени,

у с т а н о в и л :

МИФНС России № по УР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога и пени; исковые требования мотивировала следующим.

В соответствии п.1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 ИНН 182400020344 (далее - Налогоплательщик) является плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог установлен Законом Удмуртской Республики №-P3 от 27.11.2002г.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее - Инспекция, налоговый орган) в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 09.05.2015г. с указанием на необходимость уплатить в срок до 01.10.2015г. транспортный налог в размере 35589.00 руб.

Указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика заказными письмами, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

Обязанность по уплате налога в установленные сроки налогоплательщиком не исполнена.

Согласно п.З ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательс...

...твом о налогах и сборах дня уплаты налога.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 78,30 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (пени, штрафа) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пени, штрафа).

В виду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога и пени Инспекция, руководствуясь ст. 69 НК РФ, выставила налогоплательщику требование № от 07.10.2015г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлялось в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции.

В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеете задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд обшей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом пропущенный срок подач заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лиг может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основана пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь изложенным, Инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного срока и просит взыскать с ответчика в доход бюджета на расчётный счёт 40№, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России 10 по Удмуртской Республике), ИНН 1831038252 КПП 183101001, БИК банка 049401001 транспортный налог в размере 29146,19 ( КБК 18№) и пени по транспортному налогу в размере 78,30 руб. (КБК 18№).

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа; в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что возражает против восстановления пропущенного срока.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Рассматривая первоначально ходатайство истца о восстановлении срока на подачу иска, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Срок исполнения требованию № от 09.10.2015г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога, подлежащего взысканию по заявленному требованию, превышает 3000 руб. Доказательств, свидетельствующих о подаче налоговым органом в установленный п.2 ст.48 НК РФ заявления в суд о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу по заявленному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ либо вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в суд не представлено.

Таким образом, налоговая инспекция вправе была обратиться в суд с заявлением о взыскании налогов, пени с ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением только ДД.ММ.ГГГГ ( дата направления которого определена согласно почтовому штемпелю на конверте), - то есть значительно позже срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права налоговым органом не представлено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Поскольку заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока на взыскание налога в судебном порядке не может быть удовлетворено, - как не подтверждённое доказательствами уважительности причин пропуска срока, - в иске о взыскании задолженности надлежит отказать (ч. 5 ст. 138, ч. 5 ст. 180 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании налога, пени оставить без удовлетворения в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, - путём подачи жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд, - в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Трудолюбова