Фофанов Павел Юрьевич

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4

с участием ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Тихий Компрос» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «УК Тихий Компрос» обралось в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 217,75 руб., пени (с учетом измененной ставки центрального банка) соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 22 583,51 руб., в общей сумме 59 801,26 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что ООО «УК Тихий Компрос» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. ФИО5 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 (отец ответчика), ФИО2 (мать ответчика).

Представитель истца ООО «УК Тихий Компрос» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, пояснила, что в период когда образовалась задолженность за коммунальные услуги она была несоверше...

...ннолетней и ни чего не знает о долге за предоставляемые коммунальные услуги. Ей в 2018г. году исполнилось 18 лет. Считает, что истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что его дочь ФИО3 имела 1/3 доли в квартире. Истец просит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была в этот период несовершеннолетней. Он не платил за жилищно-коммунальные услуги, т.к. с управляющей компанией была договоренность о взаимозачете, поскольку от их бездействия был установлен ущерб, который покрыть договорились коммунальными услугами. В конце 2017г. данную квартиру продали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Поддержала доводы ФИО3 и П.Ю.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в издержках по содержанию и сохранению объекта долевой собственности соразмерно своей доле.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещении в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2).

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, находился в управлении ООО УК "Моторостроитель", которым были заключены договоры на поставку коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 14-16, 18-30).

На основании решения единственного участника ООО "УК "Моторостроитель" N 19 от ДД.ММ.ГГГГ, изменено наименование ООО "Управляющая компания "Моторостроитель" на ООО "УК Тихий компрос" (л.д. 42).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО "УК "Тихий компрос" признано банкротом (л.д. 32-33).

Согласно сведениям о начислениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, у собственников <адрес>, по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2014 года по сентябрь 2016 в размере 111 653,27 руб., пени в размере 116 681,47 руб. (л.д. 7-10).

Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в случае отсутствия у не относящегося к категории лиц, перечисленных в п. 2 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетнего личного дохода, обязанность по внесению за него платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны нести его законные представители.

Соответственно, самостоятельно ФИО3 должна исполнять обязательство по внесению платы за содержание и коммунальные услуги лишь с момента достижения совершеннолетия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по погашению задолженности, возникшей до совершеннолетия ответчика ФИО3 (в данном случае с ноября 2014 года по сентябрь 2016), не может быть возложена на неё после достижения ей восемнадцатилетнего возраста, поскольку такая обязанность в силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации лежала на иных лицах - на его родителях (законных представителях).

В данном случае, обязанность по оплате указанной задолженности за истребуемый период за несовершеннолетнего должна быть возложена на родителей ФИО3 – ФИО1 и ФИО2, однако истцом таких требований к данным ответчикам не заявлено, хотя судом сообщалось о привлечении к участию в деле данных ответчиков.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Тихий Компрос» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления до рассмотрения дела по существу.

Материалы дела доказательств, подтверждающих факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины, не содержат.

С учетом изложенного, поскольку при подаче в суд искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых, государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени подлежит отнесению на истца.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ООО «УК Тихий Компрос» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 213,35 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Тихий Компрос» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 217,75 руб., пени (с учетом измененной ставки центрального банка) соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности в размере 22 583,51 руб., в общей сумме 59 801,26 рублей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Тихий Компрос» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 213,35 рублей.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-865/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0003-01-2021-000515-33